№ 2-1097-2010 З А О Ч Н ОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 декабря 2010 г. Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего федерального судьи Смирновой Л.А. с участием представителя истца Липиной Ю.Ю., при секретаре Качалковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Рудакову Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : *** между истцом и СПК заключен кредитный договор № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи в сумме *** руб. на срок до *** с правом ежегодной пролонгации до *** и с взиманием за пользование кредитом *% годовых. *** сторонами подписано дополнительное соглашение №, которым установлен срок возврата кредита до ***. *** между истцом и ответчиком Рудаковым Ю.И. заключен договор поручительства №, по условиям которого ответчик обязался в случае неисполнения заемщиком СПК обязательств по кредитному договору отвечать в том же объеме, что и заемщик. Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от *** в сумме *** руб. *** коп., в том числе задолженность по кредиту в сумме *** руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме *** руб. *** коп., неустойку за нарушение сроков уплаты кредита в сумме *** руб., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в сумме *** руб. *** коп. Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчика привлечен СПК. Определением суда от *** производство по делу в части исковых требований к СПК прекращено. В судебном заседании представитель истца уточнила требования и просила взыскать с ответчика *** руб. *** коп., в том числе задолженность по кредиту в сумме *** руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме *** руб. *** коп., неустойку за нарушение сроков уплаты кредита в сумме *** руб., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в сумме *** руб. *** коп. Суду пояснила, что *** между истцом и СПК заключен кредитный договор № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи в сумме *** руб. на срок до *** с правом ежегодной пролонгации до *** и с взиманием за пользование кредитом *% годовых. *** сторонами подписано дополнительной соглашение №, которым установлен срок возврата кредита до ***. Заемщику сумма кредита выдана. *** между истцом и ответчиком Рудаковым Ю.И. заключен договор поручительства №, по условиям которого ответчик обязался в случае неисполнения заемщиком СПК обязательств по кредитному договору отвечать перед истцом в том же объеме, что и заемщик. Решением Арбитражного суда Свердловской области, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, с заемщика взыскана задолженность в сумме *** руб. *** коп. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. *), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Заслушав объяснения стороны, изучив представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно кредитному договору № от *** (л.д. *) истец обязался открыть СПК кредитную линию с лимитом выдачи в сумме *** руб. под *% годовых со сроком возврата *** с возможностью ежегодной пролонгации до ***, а заемщик обязался производить ежемесячные платежи по кредиту и процентной плате. Дополнительным соглашением № между сторонами установлены срок возврата кредита *** и график погашения долга. Согласно договору поручительства № от *** (л.д. *) ответчик Рудаков Ю.И. обязался в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нести ответственность по возврату кредита, уплату процентов, пени и других платежей, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору. Дополнительным соглашением № от *** установлено, что ответчик обязуется отвечать за неисполнением обязательств заемщика по возврату кредита в срок до ***. Решением Арбитражного суда Свердловской области от ***, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда от *** (л.д. ***), установлено, что СПК обязательства по кредитному договору и дополнительному соглашению № не исполнил, в установленный срок сумму кредита и начисленных процентов не уплатил. С заемщика СПК взыскана задолженность по кредиту в сумме *** руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме *** руб. *** коп., неустойка за нарушение сроков уплаты кредита в сумме *** руб., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов в сумме *** руб. *** коп. Таким образом, ответчик, как поручитель, отвечает перед истцом в том же объеме в солидарном порядке. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные расходы по госпошлине в размере *** руб. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Иск Банка к Рудакову Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Рудакова Ю.И. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от *** в сумме *** руб. *** коп., в том числе задолженность по кредиту в сумме *** руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме *** руб. *** коп., неустойку за нарушение сроков уплаты кредита в сумме *** руб., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в сумме *** руб. *** коп, расходы по госпошлине в сумме *** руб., всего *** (***) руб. *** коп. Неявившийся ответчик вправе подать в Красногорский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в 7-дневный срок со дня получения решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение 10 дней со дня истечения срока на подачу ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении. Решение изготовлено в совещательной комнате и является подлинным. Председательствующий: