Дело 2-1666/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Каменск-Уральский 13 декабря 2010 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сафронова М.В.,

ответчика Нефедовой И.И.,

при секретаре Садыковой Ю.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «* Банк» к Нефедовой И.И. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

* года Нефедова И.И. обратилась в ООО «* Банк» с заявлением о предоставлении займа в размере 110000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту.

ООО «* Банк» акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет Нефедовой И.И.

Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика.

Денежные средства ООО «* Банк» перевело на банковский счет ответчика, т.е. Договор займа был заключен и ему был присвоен номер № *

Ответчик неоднократно не исполняла условия кредитного договора: не погашала кредит и не уплачивала проценты банку за пользование кредитом, с * года платежи по договору займа не поступали. Истец обратился в суд с иском о взыскании с Нефедовой И.И. суммы задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В заявлении представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту – 174356 руб. 50 коп. и расходы по госпошлине - 4687 рублей 13 копеек.

Ответчик Нефедова И.И. в судебное заседание не явилась, суд с согласия истца рассмотрел дело в заочном производстве.

Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

* года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № *, в соответствии с условиями которого истец предоставляет ответчику кредит в размере 110 000 рублей на 36 месяцев, с взиманием процентов на сумму кредита 2,32% в месяц, а ответчик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и условиях, предусмотренных общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам (л.д.*). При этом условием договора займа предусмотрено, что ежемесячная выплата составит 5605 рублей в твердой сумме, в которую входит согласно условиям договора 3.1 соответствующая часть суммы займа и проценты, начисляемые на сумму займа.

В соответствии с п.3 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами в соответствии с графиком. Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «15» числа каждого месяца.

Истец свои обязательства по рассматриваемому договору в соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнил в полном объеме: истцом предоставлены заемщику денежные средства в размере 110000 руб., что подтверждается платежным поручением № * от * года на сумму 110000 рублей (л.д.*).

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Пунктом 6 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком платежных обязательств, ООО «* Банк» вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения Задолженности. В указанном случае Заемщик выплачивает плату за просроченный платеж и плату за досрочный возврат суммы займа.

Ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита в соответствии с условиями договора надлежащим образом не исполняет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При этом, исходя из смысла п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисление процентов на сумму займа возможно за весь срок, установленный договором.

В соответствии с п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце.

Согласно п.7.2 условий, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, заемщик уплачивает плату за просроченный платеж в размере 10 процентов от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.

Всего задолженность по договору составит 5605 рублей * 36 месяцев = 201 780 рублей.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, учитывая, что ответчик свои обязательства по оплате суммы основного долга и процентов не исполнил, требование истца о взыскании неустойки на суммы просроченных платежей является обоснованным (ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что сумма платы, а фактически неустойки за невнесение кредита несоразмерна существу обязательства, и существу нарушения обязательства, учитывает, что проценты за пользование суммой, предусмотренные кредитным договором, фактически составляют 83, 52 процента от всей суммы займа. При этом суд также учитывает размер задолженности, тот факт, что часть платежей была направлена на погашение неустойки, а также учитывает, что истец обратился с требованиями о взыскании задолженности в судебном порядке через длительное время, что также привело к увеличению размера неустоек. Плату за просроченный платеж следует уменьшить до 1000 рублей.

Сумма, оплаченная ответчиком по договору составляет 35831 рубль, согласно расчету истца. Доказательств выплаты иной суммы ответчиком не представлено.

Всего сумма задолженности составит 201780 + 1000 – 35831 = 166949 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям (л.д.*,*).

Руководствуясь ст.ст. 194-198,234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «* Банк» к Нефедовой И.И. о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Нефедовой И.И. в пользу ООО «* Банк» сумму задолженности по договору займа от * года по состоянию на * года в размере 171487 (сто семьдесят одну тысячу четыреста восемьдесят семь) рублей 98 копеек,

из которых:

сумма задолженности по основному долгу и процентам - 165949 рублей,

плата за просроченные платежи – 1 000 рублей,

а также расходы по госпошлине в сумме 4538 рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Красногорский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Сафронов М.В.