Дело 2-1814/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Каменск-Уральский 16 декабря 2010 года Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего федерального судьи Сафронова М.В., при секретаре Садыковой Ю.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «* Банк» к Шаламову А.В. о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении овердрафта, УСТАНОВИЛ: * года между ОАО «* Банк» и Шаламовым А.В. заключено соглашение о предоставлении овердрафта №*. По условиям соглашения ответчику предоставлен кредит в форме овердрафта с лимитом 35 000 рублей под 19,50 % годовых сроком до * года По соглашению ответчик обязался возвратить сумму полученного кредита до * года и ежемесячно вносить денежную сумму в счет погашения процентов за пользование кредитом. Ответчик в срок не исполнил свои обязательства, с * года не исполняет обязательства по погашению овердрафта, также не уплатил начисленные проценты в соответствии с условиями, предусмотренными договором. Истец обратился в суд с требованием о взыскании суммы непогашенного кредита, процентов и пеней за просрочку возврата сумм всего в сумме 137900 рублей 06 копеек. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту: 32 915 рублей 82 копейки, сумму просроченных процентов – 3029 рублей 86 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов - 9 157 рублей 88 копеек, пени по просроченному кредиту - 91 670 рублей 56 копеек, несанкционированный овердрафт – 1 125 рублей 94 копейки и расходы по госпошлине 3 958 рублей 00 копеек. Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия иск поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен. Суд с согласия истца рассмотрел дело в заочном порядке. Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям: * года между истцом и ответчиком заключено соглашение о предоставлении овердрафта №* в соответствии с условиями которого истец предоставляет ответчику кредит в форме овердрафта с лимитом 35000 рублей на срок до * года, с взиманием процентов на сумму овердрафта 19,50% годовых, а ответчик обязуется возвратить полученный овердрафт и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и условиях, предусмотренных соглашением (л.д.*). В соответствии с п.5.8 соглашения, при отсутствии просроченной задолженности, а также при наличии уплаченной Заемщиком комиссии за пролонгацию овердрафта, соглашение считается пролонгированным на тот же срок, если ни одна из сторон не заявит об отказе в его прекращении. В соответствии с п.3,3 3.4 договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Истец свои обязательства по рассматриваемому соглашению в соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнил в полном объеме: истцом предоставлены заемщику денежные средства в размере 35 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита в соответствии с условиями соглашения не исполнил. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы кредита, в размере 32 915 рублей 82 копейки и суммы несанкционированного овердрафта в сумме 1125 рублей 94 копейки, обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Доказательств возврата долга в ином размере ответчиком не представлено. Расчет проверен судом и принят. В соответствии с пунктом 2.4 соглашения размер процентов на сумму кредита составляет 19,50 % годовых. К данному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, сумма начисленных и неуплаченных процентов за пользование суммой овердрафта согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, при ставке процентов 19,50% годовых составляет 3 029 рублей 86 копеек, которая и подлежит взысканию с ответчика. Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу п.6.2. указанного соглашения заемщик обязан в случае просрочки уплаты процентов за пользование овердрафтом или несвоевременного возврата суммы овердрафта Клиент уплачивает Банку пени на сумму просроченной задолженности в размере 0,5 % за каждый календарный день просрочки. При этом проценты, предусмотренные п.2.4 соглашения на сумму просроченной ссудной задолженности не начисляются. Таким образом, учитывая, что ответчик свои обязательства по оплате суммы основного долга и процентов не исполнил, требование истца о взыскании неустоек на суммы просроченных платежей является обоснованным (ст. 330 ГК РФ). Таким образом, сумма пеней согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, не оспоренному ответчиком, составляет 91 670 рублей 56 копеек и 9 157 рублей 88 копеек соответственно. Вместе с тем, согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает, что сумма пеней за нарушение сроков внесения кредита и процентов несоразмерна существу обязательства, и существу нарушения обязательства, учитывает, что проценты за пользование суммой, предусмотренные кредитным договором, значительно превышают учетную ставку рефинансирования, а процентная ставка по пеням составляет 182,5 годовых. При этом суд также учитывает размер задолженности, длительный срок неисполнения ответчиком обязательства, а также учитывает, что истец обратился с требованиями о взыскании задолженности в судебном порядке через длительное время, что также привело к увеличению размера неустоек. Пени за нарушение сроков внесения процентов следует уменьшить до 7000 рублей, пени за нарушение сроков внесения кредита до 3000 рублей, и взыскать их в пользу истца. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям (л.д.*). Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО «* Банк» к Шаламову А.В. о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении овердрафта удовлетворить частично. Взыскать с Шаламова А.В. в пользу ОАО «* Банк» сумму задолженности по соглашению о предоставлении овердрафта №* от * года: - задолженность по основному долгу 32 915 рублей 82 копейки, - задолженность по процентам в сумме 3029 рублей 86 копеек, - пени за нарушение сроков внесения кредита в сумме 7000 рублей, - пени за нарушение сроков внесения процентов в сумме 3000 рублей. - несанкционированный овердрафт в сумме 1125 рублей 94 копейки. - расходы по уплате госпошлины 1612 рублей 15 копеек, всего взыскать 48683 ( сорок восемь тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 77 копеек. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Красногорский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. Судья Сафронов М.В.