Решение по иску Шевчук Л.Л. к Щербаковой Л.В., Щербакову Д.В., Щербаковой В.В., ОМС `Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского` о признании права собственности на гаражный бокс



Дело № 2-1623\10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Каменск-Уральский 20 декабря 2010 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сафронова М.В., при секретаре Садыковой Ю.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевчук Л.Л. к Щербаковой Л.В., Щербакову Д.В., Щербаковой В.В., ОМС «Комитет по управлению имуществом г.Каменска-Уральского» о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Щербаковой Л.В. о признании права собственности на гаражный бокс.

В обоснование исковых требований указала, что * года между Шевчук Л.Л. и Щ. состоялась сделка купли-продажи гаражного бокса №*, регистрационный номер *, расположенного по адресу г.Каменск-Уральский ул. *, ГСК №*, удостоверенная нотариусом. В силу юридической неграмотности Шевчук Л.Л. не зарегистрировала свое право на приобретенное недвижимое имущество в БТИ г. Каменска-Уральского, а с * года начала свою деятельность регистрационная служба на территории Свердловской области. Так как указанный гараж был передан Покупателю до совершения сделки без составления передаточного акта, о чем указано в договоре купли-продажи гаража, Шевчук Л.Л. и члены её семьи беспрепятственно пользуются гаражом и в настоящее время, и неудобства от отсутствия регистрации права собственности не испытывали. В настоящее время продавец умер.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Щербакова Л.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором с требованиями согласилась в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В предварительном судебном заседании указала, что супруг Щ. продал гараж истцу с ее согласия. В дальнейшем брак расторгнут, после расторжения брака Щ умер * года.

Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков наследники первой очереди дети умершего - Щербаков Д.В. и Щербакова В.В. в судебное заседание не явились, представили письменные отзывы на исковое заявление, в которых требования истца признали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором не возражал удовлетворить требования истца в случае, если в судебном заседании будут доказаны обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, а также просил рассмотреть дело без участия представителя ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского».

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно договору купли-продажи гаража от * года Шевчук Л.Л. приобрела у Щ. в собственность гараж под номером №* в г. Каменске-Уральском в Красногорском районе по ул. * в ГСК №* (л.д.*). Данный договор нотариально удостоверен. Денежные средства по договору переданы продавцу.

Договор купли-продажи в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области и в БТИ г.Каменска-Уральского не зарегистрирован.

Согласно ответа нотариуса К. из г. Р., Свердловской области, наследственное дело после смерти Щ.., умершего в * года, не заводилось.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права собственности является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Таким образом, поскольку сторона ответчика исковые требования признает, следует признать, что истец приобрел право собственности на указанное имущество и его исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая, что государственная регистрация права собственности истца на принадлежащий ему спорный объект недвижимости не представляется возможной без принятия судом решения о признании права собственности истца на указанную недвижимость, то настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на указанный объект недвижимости в установленном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шевчук Л.Л. удовлетворить.

Признать за Шевчук Л.Л. право собственности на гаражный бокс, регистрационный номер №*, расположенный в ГСК №* по ул. * в городе Каменске-Уральском Свердловской области.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на указанный объект недвижимости в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Сафронов М.В.