г. Каменск-Уральский 20 декабря 2010 года Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Безукладниковой М.И., при секретаре Ивакиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадочникова О.Э. к Воронковой И.Э. о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Стороны заключили сделку по продаже автомобиля В, собственником которого являлась Воронкова И. Э. своевременно автомобиль не был зарегистрирован на имя истца. Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на автомобиль, просил признать за ним право собственности на автомобиль В. Истец Кадочников О. Э. в судебное заседание не явился. В судебном заседании представитель истца Кадочникова О. Э. Терновая В. В. исковые требования поддержала полностью, суду пояснила, что * года Кадочников О. Э. купил у Воронковой И. Э. автомобиль В, передал денежные средства в размере * рублей, взамен Воронкова И. Э. выдала ему расписку и доверенность на управление транспортным средством. Сообщила, что у нее утрачен паспорт транспортного средства, который она восстановит и передаст Кадочникову О. Э., после чего они оформят сделку. Некоторое время Кадочников О. Э. пользовался автомобилем, затем с * года находился в местах лишения свободы. После освобождения в * года он не смог найти Воронкову И. Э. В настоящее время место жительства ответчика известно, но автомобиль арестован в связи с большим количеством долгов ответчика. Истец вынужден в судебном порядке доказывать своей право собственности на автомобиль. Ответчик Воронкова И. Э. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования признавала полностью, суду поясняла, что * года она продала свой автомобиль В Кадочникову О. Э. за * рублей, написала расписку и выдала доверенность. ПТС у нее был утрачен, она обязалась восстановить его и передать истцу. Впоследствии у нее сложилась тяжелая ситуация в семье и в финансовом плане. У нее возникло много долгов, которые она в настоящее время гасит из заработной платы. Представитель 3-го лица МРЭО ГИБДД УВД города Каменска-Уральского в судебное заседание не явился, ранее просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 22 том 1). Представитель 3-го лица ООО "СЭ" в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку стоимость автомобиля, на основании оценки, была внесена Воронковой И. Э. на счет ООО "СЭ" и спорный автомобиль залогом не является. Представитель ОАО "У" в судебное заседание не явился, письменный отзыв по иску не представил. Представитель 3-го лица ОАО "СК" в судебное заседание не явился, письменный отзыв по иску не представил. Представитель 3-го лица ОАО "КБ" в судебное заседание не явился, письменный отзыв по иску не представил. Представитель 3-го лица ООО "Р" в судебное заседание не явился, письменный отзыв по иску не представил. Представитель 3-го лица ОАО АКК" в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит в связи с тем, что задолженность Воронковой И.Э. перед ОАО "С" не погашена, а также отсутствуют доказательства по продаже автомобиля марки В Кадочникову О.Э., ОАО "С" просит в удовлетворении исковых требований отказать (л.д. 13-14 том 2). Представитель 3-го лица ООО "Е" в судебное заседание не явился, письменный отзыв по иску не представил. Представитель 3-го лица ЗАО "КМ" в судебное заседание не явился. Представитель 3-го лица ООО "СБ "ББ" в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 241 том 1). Представитель 3-го лица Красногорского районного отдела судебных приставов города Каменска-Уральского УФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явился, письменные отзыв по иску не представил. Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с частью 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. В соответствии с частью 1 статьи 460 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар. В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно карточки учета автотранспорта (л.д. 23 том 1) автомобиль В, зарегистрирован за Данный факт подтверждается копией паспорта транспортного средства (л.д. 7 том 1) и свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 9 том 1). Согласно расписки (л.д. 32 том 1) Воронкова И. Э. продала Кадочникову О. Э. автомобиль В, за * рублей. Расписка составлена * года и подписана истцом и ответчиком. Соответственно, суд полагает, что между сторонами состоялась сделка купли-продажи спорного автомобиля, поскольку стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, соблюли простую письменную форму договора купли-продажи движимого имущества, произвели исполнение по сделке – был передан автомобиль в пользование покупателя и переданы денежные средства продавцу. Закон не связывает переход права собственности на движимое имущество с государственной регистрацией, факт отсутствия государственной регистрации автомобиля в ГИБДД юридического значения не имеет. Факт пользования автомобилем истцом, а также осуществления им действий как собственника спорного автомобиля подтверждается доверенностью от * года, выданной сроком на три года, на управление спорным автомобилем, а также совершение действий, связанных с распоряжением автомобилем, прохождение технического осмотра и т.д. (л.д. 6 том 1), а также полисом ОСАГО (л.д. 8 том 1), согласно которого Кадочников О. Э. выступал как страхователь. Как следует из документов по приобретению спорного автомобиля Согласно договора залога № от * года автомобиль В был передан в залог ООО "ПБ" (л.д. 3-4 том 2). Согласно решения Красногорского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 24 сентября 2007 года (л.д. 247 том 1) с Воронковой И. Э. в пользу ООО "СЭ" по кредитному договору № от * года взыскано * рублей. Требование об обращении взыскания на заложенное имущество не предъявлялось. Постановлением судебного пристава-исполнителя Красногорского районного отдела судебных приставов города Каменска-Уральского УФССП России по СО Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области от * года возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от * года, выданного Красногорским районным судом города Каменска-Уральского о взыскании в Воронковой И.Э. в пользу ООО "СЭ" задолженности по кредитному договору в размере * рублей (л.д. 218 том 1). Из ходатайства представителя ООО "СЭ" следует, что Воронкова И. Э. внесла полную стоимость автомобиля на основании оценки и спорный автомобиль залогом не является. Учитывая, что залог со спорного автомобиля снят, при решении вопроса о признании права собственности истца на спорный автомобиль законные права и интересы ООО "СЭ" не нарушаются. В соответствии с частью 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. При разрешении вопроса о признании права собственности должен быть соблюден баланс интересов приобретателя автомобиля и иных лиц, заинтересованных в спорном имуществе. Согласно карточек по наложению ограничения на транспорт (л.д. 237 том 1) установлено, что арест накладывался судебными приставами-исполнителями: В. – на основании постановления от * года; Постановление судебного пристава-исполнителя Отдела по Красногорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области от * года возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа № от * года, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Красногорского района города Каменска-Уральского о взыскании в Воронковой И.Э. в пользу ОАО "У" задолженность по кредитному договору в размере * рублей (л.д. 65 том 1). Постановлением судебного пристава-исполнителя Красногорского районного отдела судебных приставов города Каменска-Уральского УФССП России по Свердловской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области от * года возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от * года, выданного Синарским районным судом о взыскании с Воронковой И.Э. в пользу ОАО "У" задолженности по кредитному договору в размере * рублей (л.д. 192 том 1). Постановлением судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского районного отдела судебных приставов города Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области от * года возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от * года, выданного Синарским районным судом города Каменска-Уральского о взыскании с Воронковой И.Э. в пользу ОАО "У" денежной суммы в размере * рублей (л.д. 194 том 1). Постановлением судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского районного отдела судебных приставов города Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области от * года исполнительное производство № окончено, в связи с направлением исполнительного листа № от * года о взыскании с Воронковой И.Э. в пользу ОАО "У" денежной суммы в размере * рублей в Красногорский районный отдел УФССП по Свердловской области (л.д. 215 том 1). Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела по Красногорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области от * года возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа судебного приказа № от * года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Кировского района горда Екатеринбурга о взыскании с должника Воронковой И.Э. в пользу ОАО "Б "СК" о взыскании суммы долга по договору карточного счета и дополнительному соглашению к нему в размере * рублей Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела по Красногорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области от * года возбуждено исполнительное производство Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела по Красногорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области от * года возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа № от * года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Кировского района города Екатеринбурга о взыскании с Воронковой И.Э. в пользу ОАО "УР" задолженности по кредитному договору в размере * рублей (л.д. 76 том 1). Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела по Красногорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области от * года возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа № от * года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Красногорского района города Каменска-Уральского о взыскании с Воронковой И.Э. в пользу ООО "Р" задолженности в размере * рублей (л.д. 73 том 1). Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела по Красногорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области от * года возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа № от * года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района города Екатеринбурга о взыскании в Воронковой И.Э. в пользу ОАО "С" задолженности по кредитному договору в размере * рублей Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела по Красногорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области от * года возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа № от * года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района города Екатеринбурга о взыскании с Воронковой И.Э. в пользу ООО "Е" долга по оплате услуг в размере * рублей Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела по Красногорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области от * года возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от * года, выданного Ленинским районным судом города Екатеринбурга о взыскании с Воронковой И.Э. в пользу Б "К" задолженности по кредитному договору в размере * рублей (л.д. 56 том 1). Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела по Красногорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области от * года возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от * года, выданного Красногорским районным судом города Каменска-Уральского о взыскании с Воронковой И.Э. в пользу СБ "Б" задолженности в размере * рублей (л.д. 53 том 1). Постановлением судебного пристава-исполнителя Красногорского районного отдела судебных приставов города Каменска-Уральского УФССП России по Свердловской области службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Свердловской области от * года объединены исполнительные производства в сводное с присвоением регистрационного номера № (л.д. 140-141 том 1). Таким образом, сделка по продаже автомобиля состоялась до того, как у Воронковой И. Э. возникли обязательства перед кредиторами, соответственно их права при признании права собственности истца на спорный автомобиль не нарушаются. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Кадочникова О.Э. к Воронковой И.Э. о признании права собственности удовлетворить. Признать право собственности Кадочникова О.Э. на транспортное средство – В. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения путём подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда. Мотивированное решение изготовлено * года. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. БЕЗУКЛАДНИКОВА
Воронковой И. Э.
(л.д. 249-250 том 1), его оплаты (л.д. 1, 2 том 2), сведений о кредитных обязательствах (л.д. 248 том 1) спорный автомобиль Воронковой И. Э. был приобретен на кредитные денежные средства, предоставленные ей ООО "ПБ" на основании кредитного договора № от * года.
Н. – на основании постановления от * года.
(л.д. 51 том 1).
№ на основании судебного приказа № от * года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Синарского района города Каменска-Уральского о взыскании с Воронковой И.Э. в пользу ОАО "Б "СК" задолженности по кредитному договору в размере * рублей (л.д. 79 том 1).
(л.д. 68 том 1).
(л.д. 61 том 1).