Дело 2- 1586/2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Каменск-Уральский 13 декабря 2010 года Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего федерального судьи Мартынюк С.Л, с участием истца Симоновой В.А., при секретаре Самохиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоновой В.А. к Государственному учреждению - Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о перерасчете ежемесячной страховой выплаты, УСТАНОВИЛ: Симонова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о перерасчете ежемесячной страховой выплаты. В обоснование исковых требований истец указывает, что * года во время работы на Каменск-Уральском литейном заводе при исполнении трудовых обязанностей истец получила травму коленного сустава. В связи с травмой составлен акт формы Н-1. * года ей установлен процент утраты профессиональной трудоспособности в размере *%. С * года назначена страховая выплата в размере 96 руб. 56 коп. В настоящее время страховая выплата составляет 142 руб.65 коп. Считает, что данная сумма не возмещает утраченный заработок. При назначении страховой выплаты нарушены нормы п. 10 ст. 12 Федерального закона от * года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», которые указывают на обязанность страховщика увеличить суммы заработка, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, в связи с повышением стоимости жизни, ответчик не применил коэффициенты за период с * года по * года (1,581; 1,515; 1,5; 1,5). Суммы ее заработка 1982 и 1983 года ответчик проиндексировал до * года, правильно применил для увеличения заработка в связи с повышением стоимости жизни коэффициенты индексации, предусмотренные Федеральным законом от 24.11.1995 г. №180-ФЗ и Постановлением Верховного Совета от 24.12.1992 г. №4214-1. Просит суд обязать ответчика назначить с * года ежемесячную страховую выплату в размере 768 руб. 78 коп. с последующей индексацией в соответствии с законом, взыскать с ответчика за период с * года по * года единовременно 28123 руб.45 коп. В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в письменном отзыве не согласился с исковыми требованиями истца, считает, что у истца нет оснований требовать перерасчета ежемесячных страховых выплат, поскольку в соответствии с п. 9 ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 года, исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты. Просил рассмотреть дело без их участия (л.д.33). Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам: В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 8 Федерального закона № 125-ФЗ от 24 июля 1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» одним из видов обеспечения по страхованию являются ежемесячные страховые выплаты застрахованному лицу. В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что Симонова В.А. повредила здоровье вследствие травмы коленного сустава, полученной * года в период работы с * года по * года на предприятии «Каменск-Уральский литейный завод». * года по результатам проведения медико-социальной экспертизы Симоновой В.А. установлено *% утраты профессиональной трудоспособности бессрочно. С * года Симоновой В.А. назначена ежемесячная страховая выплата исходя из величины средней заработной платы Симоновой В.А. за период с июня 1982 года по май 1983 года, то есть за 12 месяцев, предшествовавших месяцу, в котором Симонова В.А. получила травму на предприятии. В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 12 указанного Закона размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности. Среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной способности. В соответствии с пунктом 10 статьи 12 указанного Закона в связи с повышением стоимости жизни, суммы заработка, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, увеличиваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 11 статьи 12 указанного Закона размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования РФ на соответствующий финансовый год. Коэффициент инфляции и ее периодичность определяются Правительством РФ. Согласно ст. 29 Федерального закона № 125-ФЗ от 24 июля 1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» признано утратившими силу со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 24 декабря 1992 г. N 4214-1 "Об утверждении Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей", за исключением абзацев первого и второго пункта 2, действовавшие до 2006 года, утратившие силу в связи с принятием Федерального закона № 90-ФЗ от 30.06.2006 года. Положения статьи 29 в части признания утратившими силу Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей, по своему конституционно-правовому смыслу, выявленному Конституционным Судом РФ, не препятствует выплате за прошлое время без ограничения каким-либо сроком сумм возмещения вреда, своевременно не полученных лицами, пострадавшими в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, по вине работодателя (Определение Конституционного Суда РФ от 01.12.2005 N 461-О). В соответствии с пунктом 2 Постановления Верховного Совета РФ от 24 В связи с повышением стоимости жизни, установить, что суммы заработка, из которого исчисляются суммы возмещения вреда, рассчитанные с учетом коэффициентов, указанных в пункте 2 Постановления, увеличиваются по увечьям, иным повреждениям здоровья, полученным до * года - в шесть раз. Суммы заработка Симоновой В.А. за период с * года по * года проиндексированы ответчиком до * года в соответствии с требованиями закона. Согласно ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «О минимальном размере оплаты труда» №82-ФЗ от 19.06.2000 года МРОТ, установленный ст. 1 данного Закона (с 01.07.2000 года-132 рубля, с 01.01.2001 года- 200 рублей, с 01.07.2001 года-300 рублей, с 01.05.2002 года-450 рублей, в редакции Закона № 42-ФЗ от 29.04.2002 года) применяется исключительно для регулирования оплаты труда, также для определения размера пособий по временной нетрудоспособности и выплат в возмещение вреда, причиненного увечьем, профессиональным заболеванием или иным повреждением здоровья, связанным с исполнением трудовых обязанностей. Это государственная гарантия сохранения реальной ценности страховых выплат в возмещение вреда в связи с ростом цен и падением покупательской способности населения. Федеральный закон от 26.11.2002 года № 152-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты федерального законодательства Российской Федерации, связанные с осуществлением обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», вступивший в силу с 29.11.2002 года предусматривает, что размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции, а коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации. Этим же законом предусмотрено, что Закон «О минимальном размере оплате труда» не применяется к отношениям по выплате возмещения вреда, причиненного увечьем, профессиональным заболеванием или иным повреждением здоровья, связанным с исполнением трудовых обязанностей, возникшим после 29.11.2002 года. Страховой случай, влекущий обязанность выплаты страхового возмещения Симоновой В.А. наступил до введения в действие указанного закона. Таким образом, требования истца о применении спорных коэффициентов (1,581; 1,515; 1,5; 1,5) подлежат удовлетворению. Способ расчета суммы заработка и ежемесячной страховой выплаты, представленный истцом, суд находит верным. В этой части исковые требования подлежат удовлетворению, и в пользу истца Симоновой В.А. суд взыскивает ежемесячную страховую выплату в размере 768 руб.78 коп., начиная с * года бессрочно с последующей индексацией в порядке, установленном законом. Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Суд принимает способ расчета задолженности за период с * года по * года, предложенный истцом как верный. Однако, суд считает необходимым произвести самостоятельный расчет, в связи с тем, что истцом допущена арифметическая ошибка в размере фактически выплаченных страховых сумм истцу. Как видно из карточек лицевого счета получателя страховых выплат за * года (л.д.22-26) истцу фактически выплачены Фондом социального страхования ежемесячные выплаты за период с * года по * года в сумме 6442 руб. 27 коп. Таким образом, Симонова В.А. имеет право взыскать с ФСС Российской Федерации следующую сумму: 34530, 20 рублей -6442,27 руб. = 28087 руб.93 коп. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу Симоновой В.А. в качестве разницы между суммой, фактически полученной Симоновой В.А. и суммой, которую должна была получить Симонова В.А. в случае правильного расчета сумм ежемесячной страховой выплаты. На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также с ответчика подлежит взысканию в пользу федерального бюджета государственная пошлина в размере пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Симоновой В.А. к Государственному учреждению- Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о перерасчете ежемесячной страховой выплаты удовлетворить. Обязать ГУ Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации назначить Симоновой В.А. с * года ежемесячную страховую выплату в размере 768 (семьсот шестьдесят восемь) руб.78 коп. с последующей индексацией в соответствии с законом. Взыскать с ГУ Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Симоновой В.А. за период с * года по * года единовременно 28087 (двадцать восемь тысяч восемьдесят семь) рублей 93 копейки. Взыскать с ГУ Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации государственную пошлину в доход местного бюджета «МО город Каменск-Уральский» в размере 1042 (тысяча сорок два) рубля 64 копейки. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения. Мотивированное решение изготовлено * года. Судья С.Л.Мартынюк
декабря 1992 года № 4214-1 «Об утверждении правил возмещения работодателями
вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо
иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых
обязанностей» в связи с повышением стоимости жизни и изменениями в уровне номинальной оплаты труда установить что заработок, из которого исчислен размер возмещения, увеличивается: для возмещения вреда, определенного в 1982году- в 7,9; в 1983 году- в 7,6.