Дело №2-109/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 19 января 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Мартынюк С.Л.,

с участием представителя истца Синицыной И.Ю.,

при секретаре Самохиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ведищевой С.В. ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» и МИФНС России №22 по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Ведищева С.В. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца К., * года рождения, умершего * года.

В обоснование исковых требований истец указала, что после смерти отца * года открылось наследство в виде индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, но поскольку истец с отцом отношения прекратила, она не знала о его смерти. Приехав в * года в город Каменск-Уральский из * области, где поживает в данное время, она узнала о смерти отца. Считает, что шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства пропущен ею по уважительной причине, а именно, она не знала, что у отца к моменту смерти было имущество в виде жилого дома, и она достоверно не знала о дне смерти наследодателя.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – ОМС «Комитет по управлению имуществом» г. Каменска-Уральского в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором не возражает против удовлетворения требований истца, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России № 22 в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором не возражает против удовлетворения требований истца, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо – нотариус г. Каменска-Уральского – Ж. в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений против удовлетворения требований истца не представила.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля В., исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

К., * года года рождения, умер * года, что подтверждается свидетельством о смерти № *, выданным отделом ЗАГС администрации г. Каменска-Уральского Свердловской области. (л.д.8).

Согласно свидетельству о рождении № * (л.д.6) К. является дочерью К..

После регистрации брака К. с В., К. присвоена фамилия – Ведищева, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.7).

Согласно ответу нотариуса г. Каменска-Уральского Ж., после смерти * года К., в нотариальное конторе наследственное дело заведено не было (л.д.23).

Из справок «Каменск-Уральского БТИ и РН» № * и № * от * года следует, что собственником жилого дома по адресу: <адрес> является К. (л.д.14-15).

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ч. 1 ст. 1155 ГК Российской Федерации следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая, что Ведищева С.В. не знала о смерти отца и о наличии наследственного имущества, она обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, других наследников судом не выявлено, необходимо восстановить ей срок для принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ведищевой С.В. к ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» и МИФНС России №22 по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить Ведищевой С.В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца К., * года года рождения, умершего * года в городе Каменске-Уральском Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через канцелярию Красногорского районного суда.

Решение в мотивированном виде изготовлено * года.

Судья С.Л.Мартынюк