Решение по иску ОМС `Управление здравоохранения г. Каменска-Уральского` к Качалковой О.Н. о взыскании денежной суммы



Дело № 2-73/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 17 января 2011 года

Красногорский федеральный районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре Самохиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОМС «Управление здравоохранения г. Каменска-Уральского» к Качалковой О.Н. о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Качалкова О.Н. заключила договор с "*" и Управлением здравоохранения города Каменска-Уральского на обучение в ординатуре. Управление здравоохранения приняло обязательство осуществлять оплату за ее обучение, а Качалкова О.Н. обязалась в течение * месяцев после прекращения действия договора в ординатуре возвратить в Управление здравоохранения денежные средства, затраченные на обучение, либо заключить трудовой договор с одним из муниципальных учреждений здравоохранения города сроком не менее * лет. Однако после окончания обучения Качалкова О.Н. свои обязательства не выполнила.

Истец - ОМС «Управление здравоохранения г. Каменска-Уральского» обратился в суд с исковым заявлением к Качалковой О. Н.. о взыскании денежной суммы в пользу ОМС «Управление здравоохранения г. Каменска-Уральского» на обучение ответчика в размере 58900 руб. В исковом заявлении также указал, что * года Качалкова О.Н. заключила договор с "*" и Управлением здравоохранения города Каменска-Уральского на обучение в ординатуре. Управление здравоохранения приняло обязательство осуществлять оплату за ее обучение. Кроме того, * года между Качалковой О. Н. и Управлением здравоохранения заключен договор займа от * года, в соответствии с которым Качалкова О.Н. обязана была в течение * месяцев после прекращения действия договора в ординатуре возвратить в Управление здравоохранения денежные средства, затраченные на обучение, либо заключить трудовой договор с одним из муниципальных учреждений здравоохранения города сроком не менее * лет. Обучение ответчицей завершено в * года. Общая сумма, затраченная на ее обучение – 58900 руб. После окончания учебы Качалкова О.Н. в г. Каменск-Уральский не возвратилась, и свои обязательства не выполнила.

Кроме того, представитель истца * года года представила заявление об уточнении исковых требований, которое принято к производству определением от * года, в котором просила взыскать с ответчика стоимость обучения в интернатуре в размере 22700 руб., оплаченных за обучение ответчика, в соответствии с договором № * от * года. Согласно договору о прохождении интернатуры от * года Качалкова О.Н. должна была приступить к работе в должности врача-интерна в МУЗ «городская больница № *». Своих обязательств ответчик также не выполнила. Итого просила взыскать 81600 руб.

В предварительном судебном заседании представитель истца Матт А.Р. исковые требования подержал, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание * года представитель ответчика Я. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.35).

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом (л.д.35).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно договору на обучение в ординатуре от * года, заключенному между "*", Управлением здравоохранения города Каменска-Уральского и ответчиком, Качалкова О.Н. приняла обязательство полностью и качественно выполнять учебный план, Управление здравоохранения приняло обязательство осуществлять оплату за обучение ответчика, "*" принял обязательство обучать Качалкову О.Н. (л.д.9-10). Стоимость обучения по договору составляет 58900 руб. 00 коп., которые оплачены Управлением здравоохранения г. Каменска-Уральского платежными поручениями № * от * года на сумму 29450 руб. и № * от * года на сумму 29450 руб. (л.д.14,15).

Согласно договору займа от * года, заключенному между Качалковой О.Н. и Управлением здравоохранения, ответчик обязалась в течение * месяцев после прекращения действия договора в ординатуре возвратить в Управление здравоохранения денежные средства, затраченные на обучение, либо заключить трудовой договор с одним из муниципальных учреждений здравоохранения города сроком не менее * лет. (л.д.11-12).

Согласно договору № * от * года (л.д.27) истец оплатил обучение Качалковой О.Н. в интернатуре в сумме 22700 руб., что подтверждается платежным поручением № * от * года (л.д.29).

По договору о прохождении интернатуры от * года (л.д.28) Качалкова О. Н. обязана была приступить к работе в должности врача-интерна в МУЗ «Городская больница № *».

В судебном заседании подтвердился факт не выполнения Качалковой О.Н. своих обязательств согласно вышеназванным договорам. После окончания учебы Качалкова О.Н. в г. Каменск-Уральский не возвратилась и свои обязательства перед истцом не выполнила.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Таким образом, учитывая, что ущерб причинен ОМС «Управление здравоохранения г. Каменска-Уральского», исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, ответчик обязана возместить расходы по госпошлине в доход государства в сумме 2648 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОМС «Управление здравоохранения г. Каменска-Уральского» к Качалковой О.Н. о взыскании денежной суммы– удовлетворить.

Взыскать с Качалковой О.Н. в пользу ОМС «Управление здравоохранения г. Каменска-Уральского» денежные средства в размере 81 600 (восемьдесят одна тысяча шестьсот) рублей.

Взыскать с Качалковой О.Н. госпошлину в доход местного бюджета «МО город Каменск-Уральский» в размере 2648 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

Мотивированное решение изготовлено * года.

Судья С.Л.Мартынюк