Решение по иску АК Сберегательного банка РФ ОАО в лице Каменск-Уральского отделения № 1726 к Зубехину В.Ю., Низамову С.Р., Киселеву А.В., Шутову А.В., Зубехину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору



№ 2-144/2011РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 21 января 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М.И.,

при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО в лице Каменск-Уральского отделения № 1726 г. Каменска-Уральского

к

Зубехину В.Ю.,

Низамову С.Р.,

Киселеву А.В.,

Шутову А.В.,

Зубехину Ю.В.

о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

* года между Зубехиным В.Ю. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации ОАО в лице Каменск-Уральского отделения № 1726 г. Каменска-Уральского заключен кредитный договор на сумму 750 000 рублей сроком до * года под 19% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительств от * года с Низамовым С.Р., от * года с Киселевым А.В., от * года с Шутовым А.В., от * года с Зубехиным Ю.В..

Ответчик Зубехин В.Ю. обязался ежемесячно производить платежи в счет погашения основного долга и уплачивать проценты за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам.

Ответчик и поручители, взятые обязательства не выполнили. Платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации ОАО в лице Каменск-Уральского отделения № 1726 г. Каменска-Уральского обратился в суд с иском к заемщику, его поручителям о возмещении задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В исковом заявлении, с учетом представленных уточнений на день рассмотрения дела судом, просит взыскать с ответчиков солидарно просроченную задолженность по кредиту в размере 75000 рубля, просроченные проценты за кредит в размере 3344 рубля 53 копейки, неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 34870 рублей 70 копеек, неустойку за несвоевременное погашение процентов по кредиту 3727 рублей 79 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3235 рублей 04 копейки.

Ответчик Зубехин В. Ю. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, возражений против требований о взыскании задолженности по кредиту и процентам не представил.

Ответчик Низамов С. Р. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, возражений против требований о взыскании задолженности по кредиту и процентам не представил.

Ответчик Киселев А. В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, возражений против требований о взыскании задолженности по кредиту и процентам не представил.

Ответчик Шутов А. В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, возражений против требований о взыскании задолженности по кредиту и процентам не представил.

Ответчик Зубехин Ю. В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, возражений против требований о взыскании задолженности по кредиту и процентам не представил.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Факт заключения договора и его условия подтверждены кредитным договором от * года (л.д. 13-16).

Согласно кредитному договору от * года Зубехин В.Ю. обязан выполнять его условия ежемесячно согласно графику погашения кредита осуществлять платеж. Однако, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Банк уже обращался с требованием о взыскании просроченной задолженности по данному кредитному договору.

Решением суда от * года (л.д. 43-44) в пользу истца с ответчиков Зубехина В.Ю., Низамова С.Р., Киселева А.В., Шутова А.В., Зубехина Ю.В. взыскана задолженности по кредитному договору. Данное решение должниками не исполнено. В настоящее время образовалась новая задолженность. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора и договоров поручительств обязанности заемщиком и поручителями не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. Заемщик имеет сумму задолженности по кредиту в размере
75 000 рублей 00 копеек, по уплате процентов за пользование кредитом 3344 рубля 53 копейки.

Поскольку заемщик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору и имеет перед банком задолженность по кредиту и процентам, это является основанием для взыскания с него вышеназванных сумм в судебном порядке.

В соответствии с п. 2.7 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Представленным расчетом (л.д. 80-86) подтверждено, что размер неустойки по кредитному договору от * года за несвоевременную уплату кредита составляет 34 870 рублей 70 копеек, за несвоевременную уплату процентов составляет 3 727 рублей 79 копеек.

Суд не усматривает оснований для снижений неустойки. Эти суммы по условиям договора подлежат взысканию в пользу банка.

Согласно пунктам 1.1 и 1.2 договоров поручительств поручители обязались исполнять все обязательства по кредитному договору, заключенному с Зубехиным В.Ю.. Доказательств исполнения ими обязательств в полном объеме согласно графику платежей не представлено. Следовательно, поручители должны нести солидарную ответственность с должником.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Зубехина В.Ю. и его поручителей вышеуказанных сумм.

В связи с удовлетворением иска подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине пропорционально взысканной сумме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО в лице Каменск-Уральского отделения № 1726 г. Каменска-Уральского к Зубехину В.Ю., Низамову С.Р., Киселеву А.В., Шутову А.В., Зубехину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Зубехина В.Ю., Низамова С.Р., Киселева А.В., Шутова А.В., Зубехина Ю.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО в лице Каменск-Уральского отделения № 1726 г. Каменска-Уральского по кредитному договору от * года просроченную задолженность по кредитному договору в размере 75 000 рублей 00 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 3 344 рубля 53 копейки, неустойку за несвоевременную уплату кредита в размере 34 870 рублей 70 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 3 727 рублей 79 копеек, а также расходы по госпошлине в сумме 3 235 рублей 04 копейки, всего 120 178 (сто двадцать тысяч сто семьдесят восемь) рублей 06 копеек.

Взыскать солидарно с Зубехина В.Ю., Низамова С.Р., Киселева А.В., Шутова А.В., Зубехина Ю.В. государственную пошлину в доход муниципального бюджета МО «город Каменск-Уральский» в размере 303 (триста три) рубля 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения путём подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

Мотивированное решение изготовлено * года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова