Заочное решение по иску ОАО `Меткомбанк` к Халалееву И.И. о взыскании суммы кредита по кредитному договору



Дело 2-312/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Каменск-Уральский 07 февраля 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сафронова М.В.,

при секретаре Садыковой Ю.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Меткомбанк» к Халалееву И.И. о взыскании суммы кредита по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

* года между ОАО «Меткомбанк» и Халалеевым И.И. заключен кредитный договор №* на сумму 36500 рублей, под 19,50% годовых с увеличением процентной ставки с * года до 20,50% годовых, с * года до 21,50% годовых на срок до * года

По договору ответчик обязался ежемесячно вносить денежную сумму в счет погашения кредита и процентную плату за пользование кредитом.

Ответчик с * года и до настоящего времени не исполнял условия кредитного договора: не погашал кредит и не уплачивал проценты банку за пользование кредитом. Истец обратился в суд с иском о взыскании с Халалеева И.И. суммы задолженности по кредиту и начисленных пеней за просрочку возврата кредита. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №* от * года:

сумму непогашенного кредита – 30416, 66 рублей, пени за просрочку возврата кредита 17745 рублей 08 копеек, просроченные проценты - 3214 рублей 87 копеек, пени на просроченные проценты – 9941 рублей 23 копейки, расходы по госпошлине 2039 рублей 54 копейки.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Суд с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:

* года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №*, в соответствии с условиями которого истец предоставляет ответчику кредит в размере 36 500 рублей на срок до * года, с взиманием процентов на сумму кредита 19,50% годовых с увеличением процентной ставки с * года до 20,50% годовых, с * года до 21,50% годовых на срок до * года согласно графику.

В соответствии с п. 2.5 кредитного договора №* проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно на основании расчета.

Истец свои обязательства по рассматриваемым договорам в соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнил в полном объеме: истцом предоставлены заемщику денежные средства в размере 36500 руб. 00 коп., по кредитному договору №*, что подтверждается расходным кассовым ордером №* от * года на указанную сумму (л.д.18).

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита в соответствии с условиями договора не исполняла и не исполняет.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика непогашенной суммы кредита в размере 30416 рублей 66 копеек обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктами 1.5 договоров размер процентов на сумму кредита составляет 19,50% годовых.

К данному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При этом, исходя из смысла п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисление процентов на сумму займа возможно за весь срок, установленный договором.

В силу п.5.2 договора банк вправе изменять в одностороннем порядке процентную ставку за пользование кредитом, как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения в связи с изменением ставки рефинансирования Банка РФ. Об изменении размера процентной ставки банк сообщает заемщику не позднее чем за 30 дней до изменения путем направления в адрес заемщика уведомления. С даты, указанной в уведомлении применяется новая процентная ставка. В случае несогласия заемщика он может представить письменный отказ и в течение 30 дней вернуть сумму долга по прежней ставке.

Такие уведомления заемщику направлялись почтовой связью за месяц до ее изменения. С * года и с * года учетная ставка ЦБ Ф дважды увеличивалась, таким образом, истец правомерно на основании условий договора изменял процентную ставку.

В соответствии с пунктом 1.5 договора размер процентов на сумму кредита составляет 19,50 % годовых. В дальнейшем процентная ставка с * года установлена 20,5%, с * года 21,5%, что предусмотрено п.5.2 Договора, и договором поручительства, ответчику направлено уведомление об этом. К данному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Таким образом, сумма начисленных процентов за пользование суммой кредита согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, составляет 3214 рублей 87 копеек, которая и подлежит взысканию с ответчика. Расчет банка проверен судом и принят, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 4.3 договора в случае не возврата (несвоевременного возврата) кредита (части кредита) в установленные сроки заемщик выплачивает банку пени в размере 0,10% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В силу п.4.4 указанного договора заемщик обязан в случае неуплаты (несвоевременной уплаты) процентов за пользование кредитом, пени в размере 0,50 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Таким образом, учитывая, что ответчик свои обязательства по оплате суммы основного долга и процентов не исполнил, требование истца о взыскании неустоек на суммы просроченных платежей является обоснованным (ст. 330 ГК РФ).

Вместе с тем, согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что сумма пеней на просроченные проценты 9941,23 рубль и сумма пеней на основной долг 17745,08 рублей несоразмерны существу обязательства, и существу нарушения обязательств, учитывает, что проценты за пользование суммой, предусмотренные кредитным договором, намного превышают учетную ставку рефинансирования. Суд принимает также во внимание размер суммы невозвращенного долга. С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым уменьшить размер неустоек в виде пени на просроченные проценты до 4 000 рублей, пени за просрочку возврата кредита до 6 000 рублей, и взыскать их с ответчика.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям (л.д.6)

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Меткомбанк» к Халалееву И.И. о взыскании суммы кредита по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Халалеева И.И. в пользу ОАО «МЕТКОМБАНК» задолженность по кредитному договору №* от * года, в том числе:

сумму непогашенного кредита – 30416 рублей 66 копеек,

пени за просрочку возврата кредита в сумме 6000 рублей,

просроченные проценты – 3214 рублей 87 копеек,

пени на просроченные проценты – 4000 рублей,

расходы истца по госпошлине 1508 рублей 95 копеек,

всего взыскать 45 140 (сорок пять тысяч сто сорок) рублей 48 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Красногорский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Сафронов М.В.