Решение по иску АК Сбербанка РФ ОАО в лице Каменск-Уральского отделения № 1726 г. Каменска-Уральского к Хуснутдинову Р.Н., Хуснутдинову Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору



№ 2-195/2011РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 01 февраля 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М.И.,

при секретаре Смирных Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО в лице Каменск-Уральского отделения № 1726 г. Каменска-Уральского

к

Хуснутдинову Р.Н.,

Хуснутдинову Н.С.

о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

* года между Хуснутдиновым Р.Н. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации ОАО в лице Каменск-Уральского отделения № 1726 г. Каменска-Уральского заключен кредитный договор на сумму 150 000 рублей сроком до * года под 17% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от * года с Хуснутдиновым Н.С..

Ответчик Хуснутдинов Р.Н. обязался ежемесячно производить платежи в счет погашения основного долга и уплачивать проценты за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам.

Ответчик и поручитель, взятые обязательства не выполнили. Платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации ОАО в лице Каменск-Уральского отделения № 1726 г. Каменска-Уральского обратился в суд с иском к заемщику, его поручителю о возмещении задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, просила взыскать с ответчиков солидарно по кредитному договору от * года задолженность по кредитному договору в размере 81 337 рублей 48 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 6 702 рубля 90 копеек, неустойку за несвоевременную уплату кредита в размере 1 368 рублей 68 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 488 рублей 23 копейки, расходы по госпошлине в размере 2896 рублей 92 копейки.

Ответчики Хуснутдинов Р. Н., Хуснутдинов Н. С. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, письменный отзыв по иску не представили.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Факт заключения договора и его условия подтверждены кредитным договором от * года (л.д. 5-8).

Согласно кредитному договору от * года Хуснутдинов Р.Н. обязан выполнять его условия ежемесячно согласно графику погашения кредита осуществлять платеж. Однако, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Ответчик имеет сумму задолженности по кредиту в размере 12693 рубля 64 копейки и процентам в размере 6 702 рубля 90 копеек.

Поскольку заемщик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору и имеет перед банком задолженность по кредиту и процентам, это является основанием для взыскания с него вышеназванных сумм в судебном порядке.

Истец просит взыскать досрочно сумму кредита в размере 68643 рубля 84 копейки по кредитному договору от * года.

В соответствии с подпунктом А пункта 5.2.4 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.

Поскольку обязательства по договору не исполняются ни заемщиком, ни поручителем, суд признает указанные обстоятельства невыполнением договора и считает, что требование банка о взыскании досрочно суммы кредита в размере 68 643 рубля 84 копейки по кредитному договору от * года подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Представленным расчетом (л.д. 15-17) подтверждено, что размер неустойки по кредитному договору от * года за несвоевременную уплату кредита составляет 1 867 рублей 83 копейки, за несвоевременную уплату процентов составляет 488 рублей 23 копейки.

Согласно статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, учитывая, что ответчик свои обязательства по оплате суммы основного долга и процентов не исполнил, требование истца о взыскании неустоек на суммы просроченных платежей является обоснованным.

Суммы неустойки подлежат взысканию в пользу истца.

Согласно пунктам 1.1 и 1.2 договора поручительства поручитель обязался исполнять все обязательства по кредитному договору, заключенному с Хуснутдиновым Р.Н.. Доказательств исполнения им обязательств в полном объеме согласно графику платежей не представлено. Следовательно, поручитель должен нести солидарную ответственность с должником.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Хуснутдинова Р.Н. и его поручителя вышеуказанных сумм.

В связи с удовлетворением иска подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО в лице Каменск-Уральского отделения № 1726 г. Каменска-Уральского к Хуснутдинову Р.Н., Хуснутдинову Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хуснутдинова Р.Н., Хуснутдинова Н.С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО в лице Каменск-Уральского отделения № 1726 г. Каменска-Уральского по кредитному договору от * года просроченную задолженность по кредитному договору в размере 12693 рубля 64 копейки, досрочно взыскиваемую сумму кредита в размере 68 643 рубля 84 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 6 702 рубля 90 копеек, неустойку за несвоевременную уплату кредита в размере 1 368 рублей 68 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 488 рублей 23 копейки, а также расходы по госпошлине в сумме 2 896 рублей 92 копейки, всего 92 794 (девяносто две тысячи семьсот девяносто четыре) рубля 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента его провозглашения путём подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова