Решение по иску ОАО `Меткомбанк` к Суворову В.В., Дьячкову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору



№ 2-164-2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2011 г.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего федерального судьи Смирновой Л.А.

ответчиков Суворова В.В., Дьячкова Ю.В.,

при секретаре Качалковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «МЕТКОМБАНК» к

Суворову В.В., Дьячкову Ю.В.

о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

*** между истцом и Суворовым В.А. заключен кредитный договор на сумму 84 000 руб. сроком до *** под * % годовых, с увеличением процентной ставки с *** до *% годовых, с *** до *% годовых. По договору заемщик обязался ежемесячно вносить платежи в счет погашения кредита и процентную плату за пользование кредитом. В тот же день между истцом и Дьячковым Ю.В. заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязался в случае неисполнения заемщиком обязательств по договору выполнить эти обязательства за него.

Ответчики обязательств по договорам не исполняют.

Истец обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по состоянию на 25 ноября 2010 г. в сумме 65112 руб. 51оп., в том числе суммы непогашенного кредита 35000 руб., суммы процентов за пользование кредитом 3292 руб. 95 коп., суммы пени за нарушение срока возврата кредита 17 815 руб., суммы пени за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом 9004 руб. 56 коп.

Представитель истца просит рассмотреть дело в ее отсутствие, поддерживает заявленные требования.

Ответчики исковые требования признали полностью. Согласны с размером задолженности.

Заслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

В силу статьи 809 пункта 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно кредитному договору от *** (л.д. *) кредитор обязался произвести выдачу кредита, а заемщик - производить ежемесячные платежи по кредиту и процентной плате. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов ответчик обязался уплачивать неустойку в размере соответственно *% и *% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истцом условия договора выполнены. Заемщику выдан кредит в сумме 84 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от *** (л.д. 17).

Заемщик свои обязательства по договору исполняет не надлежащим образом, с *** г. платежи по кредитному обязательству ответчик не производит.

Согласно расчету, выписке из лицевого счета имеется задолженность по состоянию на 25 ноября 2010 г. в сумме 65112 руб. 51оп., в том числе суммы непогашенного кредита 35000 руб., суммы процентов за пользование кредитом 3292 руб. 95 коп., суммы пени за нарушение срока возврата кредита 17 815 руб., суммы пени за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом 9004 руб. 56 коп.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд приходит к выводу, что сумма неустойки, как за нарушение срока возврата кредита, так и за нарушение срока уплаты процентов несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

О несоразмерности свидетельствует тот факт, что истцом установлен чрезмерно высокий процент неустойки за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов - соответственно * и * % годовых.

Суд также учитывает, что последствия нарушения обязательств по кредитному договору в значительной степени уменьшены за счет взыскания с ответчиков процентов за предоставленный кредит.

Кроме того, суд усматривает в действия истца наличие вины кредитора.

Пункт 1 статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Ответчик не вносит платежи в погашение задолженности с *** г., срок уплаты кредита истек ***, истец же за взысканием задолженности обратился в суд только ***, что свидетельствует о непринятии разумных мер к уменьшению размера убытков, причиненных поведением ответчика.

Суд полагает необходимым снизить размер неустойки за нарушение срока возврата кредита до 2 000 руб., за нарушение срока уплаты процентов – до 200 руб.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договору поручительства от *** (л.д. *) поручитель Дьячков Ю.В. в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору несет солидарную ответственность по возврату кредита и других платежей.

На основании изложенного суд находит, что заявленные суммы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца понесенные расходы по госпошлине в размере 1 414 руб. 79 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «МЕТКОМБАНК» к Суворову В.В., Дьячкову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Суворова В.В., Дьячкова Ю.В. солидарно в пользу ОАО «МЕТКОМБАНК» в счет возмещения задолженности по кредитному договору от *** денежные средства в сумме 40 492 руб. 95 коп., в том числе суммы непогашенного кредита 35000 руб., суммы процентов за пользование кредитом 3292 руб. 95 коп., суммы пени за нарушение срока возврата кредита 2 000 руб., суммы пени за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом 200 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 1414 руб. 79 коп., всего 41907 (сорок одна тысяча девятьсот семь) руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате и является подлинником.

Председательствующий: