Дело № 2-417/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2011 года

Красногорский федеральный районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

судьи Курина Д. В.,

при секретаре Щавелюк С. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Юдиной С.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Красногорского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области В.,

У С Т А Н О В И Л:

*** судебным приставом-исполнителем Красногорского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области В. возбуждены исполнительные производства №№ ***, *** на основании исполнительных листов, выданных Красногорским районным судом г. Каменска-Уральского о вселении Юдиной С. А. в квартиру по ул.***.

Юдина С. А. подала жалобу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Красногорского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области В., в которой просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя в виде невыполнения судебного решения в период с 03 января по 17 февраля 2011 года.

Представитель Юдиной С. А. адвокат Б., действующая на основании доверенности от ***, заявленные требования поддержала и пояснила, что является представителем Юдиной С. А. Отложение исполнительский действий по данному производству имело место на период с 22 декабря по 03 января 2011 года. С 03 января 2011 года по 17 февраля 2011 года, то есть до момента передачи исполнительного производства другому приставу-исполнителю, судебный пристав исполнитель В. не предпринимала никаких мер для исполнения решения суда. В результате бездействий пристава-исполнителя решение суда до сих пор не исполнено. Имеющиеся в материалах дела акты о невозможности вручения требования должникам вызывают сомнения, поскольку в них не указаны понятые. Пристав могла связаться с должниками иными способами, в том числе и по телефону. На жалобу в адрес начальника службы судебных приставов ответа не получено до сих пор. Таким образом, она просит признать незаконными бездействия пристава исполнителя В. в период с 03 января 2011 года по 17 февраля 2011 года.

Судебный пристав-исполнитель В. с доводами заявителя не согласилась и показала, что 23 сентября 2010 года ей возбуждены исполнительные производства №№ ***, *** на основании исполнительных листов, выданных Красногорским районным судом г. Каменска-Уральского о вселении Юдиной С. А. в квартиру по ул.***. Поскольку 22 октября 2010 года вселение Юдиной С. А. не состоялось не по вине должников, которые готовы были исполнить решение добровольно, в период с 03.01.2011 года ею предпринимались меры для вручения должникам требования о добровольном исполнении решения суда и об установлении срока для его исполнения. Поскольку на данном требовании необходима личная подпись должника, она дважды – 18.01.2011 года и 02.02.2011 года выезжала в квартиру должников, однако на месте их не было, в квартиру она попасть не смогла, о чем были составлены соответствующие акты. При составлении указанных актов не было необходимости привлекать понятых. Кроме того, ею вызывалась Юдина С. А., однако Юдина С. А. также не явилась. 17.02.2011 года исполнительные производства были переданы по распоряжению начальника судебному приставу-исполнителю П., поскольку в ее производстве находятся иные исполнительные производства в отношении Юдина А. А.

Заинтересованное лицо Юдина Г. И. показала, что с доводами жалобы не согласна, действительно, в те дни, когда приходила пристав – исполнитель ни ее, ни ее сына дома не было, они уезжали в деревню, на рыбалку, в сад, документов о добровольном исполнении решения суда они не получали. Первое вселение не состоялось не по их вине.

Заинтересованное лицо Юдин А. А. в судебное заседание не явился, в предварительном судебном заседании показал, что с доводами жалобы не согласен, вселение в квартиру Юдиной С. А. не состоялось не по их вине.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

23 сентября 2010 года судебным приставом-исполнителем Красногорского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области В. возбуждены исполнительные производства №№ ***, *** на основании исполнительных листов, выданных Красногорским районным судом г. Каменска-Уральского о вселении Юдиной С. А. в квартиру по ул.***. Должниками указаны Юдин А. А. и Юдина Г. А. (л.д. ***).

Из расписки следует, что Юдина С. А. вызывалась к судебному приставу-исполнителю, извещение о вызове получено 08.01.2011 г. мамой Юдиной С. А. (л. д. ***)

Согласно акту совершения исполнительских действий от 22.10.2010 года Юдина С. А. отказалась от вселения, настаивая на присутствии адвоката. Юдина Г. И. отказалась впустить адвоката в жилое помещение. В указанном акте имеется подпись пристава и одного понятого – Ф. (л. д. ***)

Согласно акту совершения исполнительских действий от 22.10.2010 года Юдина С. А. отказалась от вселения, настаивая на присутствии адвоката. Юдин А. А. отказался впустить адвоката в жилое помещение. В указанном акте имеется подпись пристава и одного понятого – Ф. (л. д. ***)

18.01.2011 года и 02.02.2011 года судебным приставом-исполнителем В. были вынесены требования о добровольном исполнении судебного решения (л. д. ***)

18.01.2011 года и 02.02.2011 года судебным приставом-исполнителем В. были предприняты меры для вручения указанных требований должникам, однако застать их дома не представилось возможным, о чем были составлены акты (л. д. ***)

Судебный приставом – исполнителем В. 11.11.2010 г. вынесено постановление об отложении исполнительных действий в связи с отъездом Юдиной Г. И. до 20.11.2010 года включительно (л. д. ***), 22.11.2010 г. вынесено постановление об отложении исполнительных действий в связи с отъездом Юдиной Г. И. до 02.12.2010 года включительно (л. д. ***), 03.12.2010 г. вынесено постановление об отложении исполнительных действий в связи с отъездом Юдиной Г. И. до 13.12.2010 года включительно (л. д. ***), 13.12.2010 г. вынесено постановление об отложении исполнительных действий в связи с поступлением жалобы Юдиной С. А. до 23.12.2010 года включительно (л. д. ***), 24.12.2010 г. вынесено постановление об отложении исполнительных действий в связи с поступлением жалобы Юдиной С. А. до 03.01.2011 года включительно (л. д. ***). Аналогичные постановления вынесены и по исполнительному производству в отношении Юдина А. А. (л. д. ***)

Согласно ч. 1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Из п. 1 ч. 7 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» следует, что в сроки, указанные в частях 1 - 6 настоящей статьи, не включается время, в течение которого исполнительные действия не производились в связи с их отложением.

В материалах исполнительного производства имеются постановления об отложении исполнительных действий в период с 11.11.2010 по 03.01.2011 года, законность которых не оспаривалась и они обжалованы сторонами исполнительного производства не были. Таким образом, на 03.01.2011 года двухмесячный срок исполнения не истек, данный срок истек только 15.01.2011 года.

Согласно ч. 8 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве», истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства.

Как установлено в судебном заседании, в период после 03.01.2011 и вплоть до передачи исполнительного производства 17.02.2011 года судебному приставу-исполнителю П. (л. д. ***) судебным приставом-исполнителем В. предпринимались меры для обеспечения исполнения решения суда. Поскольку ранее срок на добровольное исполнение решения суда должникам не предоставлялся, а исходя из требований ч. 1 ст. 108 Федерального закона «Об исполнительном производстве» такой срок обязательно должен быть дан, и только после его истечения возможно принудительное исполнение решения, то суд находит действия судебного пристава-исполнителя В., направленные на вручения должникам требований о добровольном исполнении решения, полностью соответствующими закону.

Доводы представителя Юдиной С. А. о том, что у нее вызывают сомнения составленные судебным приставом-исполнителем акты в связи с отсутствием понятых суд считает несостоятельными, поскольку согласно ст. 59 Федерального закона «Об исполнительном производстве» участие понятых обязательно при совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения, связанных с вскрытием нежилых помещений и хранилищ, занимаемых должником или другими лицами либо принадлежащих должнику или другим лицам, жилых помещений, занимаемых должником, осмотром имущества должника, наложением на него ареста, а также с изъятием и передачей указанного имущества. В случае же составления актов, имеющихся в материалах дела, участие понятых не требовалось. Оснований сомневаться в истинности содержащейся в актах информации у суда не имеется, факт отсутствия в указанное время должников дома подтвердила также Юдина Г. И. в судебном заседании.

Само по себе истечение двухмесячного срока для совершения исполнительских действий не влечет каких-либо вредных последствий для взыскателя, ибо не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований, указанных в жалобе Юдиной С. А., а именно о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя в виде невыполнения судебного решения в период с 03 января по 17 февраля 2011 года, не имеется, в удовлетворении жалобы следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Юдиной С.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Красногорского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области В. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через канцелярию Красногорского районного суда.

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2010 года.

Судья Курин Д. В.