г. Каменск-Уральский 24 февраля 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Ивакиной О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Тендитника М.А.

к

Панкратьеву М.Н.

о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Между сторонами был заключен договор займа. Обязательства по возврату долга в установленный срок ответчиком не исполнены.

Тендитник М. А. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга
* рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере * рублей, расходов по оплате госпошлины в размере
* рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере * рублей.

Истец Тендитник М. А. в судебное заседание не явился.

Представитель истца Тендитника М. А. Новикова О. А. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и в отсутствие истца, указала, что настаивает на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик Панкратьев М. Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д. 19), о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений суду не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно расписки от * года (л.д. 18) Панкратьев М. Н. взял у Тендитника М. А. деньги в сумме * рублей и обязался вернуть до * года.

Из искового заявления следует, что сумма займа истцу не возвращена. Ответчик доказательств возврата денежных средств суду не представил.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что сумма займа истцу не возвращена, то она подлежит взысканию в пользу истца.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере * рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленной расписки усматривается, что проценты, неустойки и иные выплаты договором займа не предусмотрены.

В исковом заявлении представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из указанного расчета следует, что применена учетная ставка рефинансирования, действующая на момент предъявления иска – в размере 7,75%.

Период, за который истец просит взыскать проценты, установлен за пределами действия договора займа – со * года по * года, что составило 989 дней просрочки.

Сумма процентов составила * рублей. Расчет судом проверен и является верным.

Суд полагает, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере * рублей подлежит взысканию в пользу истца.

Истец просит возместить расходы по оплате госпошлины.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Соответственно госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления истцом в размере * рублей подлежит возмещению.

Истец просит возместить расходы по оплате услуг представителя в размере * рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлен договор на оказание юридических услуг от * года (л.д. 6) из которого следует, что он поручил ООО «Свой юрист» представлять его интересы по иску к Панкратьеву М. Н. о взыскании суммы займа, поручение надлежит исполнить Новиковой О. А., представлен кассовый чек от * года (л.д. 6 оборот) об оплате в кассу ООО «Свой юрист» * рублей. Для выполнения поручения истцом Новиковой О. А. была выдана доверенность на участие в суде (л.д. 5).

Разрешая вопрос о разумности возмещения, подлежащего взысканию, суд принимает во внимание, что представитель истца подготовила документы, при этом в судебном разбирательстве не участвовала, соответственно, суд полагает разумной сумму в размере * рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Тендитника М.А. к Панкратьеву М.Н. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Панкратьева М.Н. в пользу Тендитника М.А. по расписке от * года сумму займа в размере * рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с * года по * года в размере * рублей, расходы по госпошлине в размере * рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере * рублей, всего * рублей.

Ответчики вправе подать заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в путем подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова