Дело № 2-427/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

судьи Курина Д. В.,

при секретаре Щавелюк С. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области к Некоммерческому Партнерству «Агентство культурной информации «Культпросвет»», Санниковой Н.В., Шалобаеву А.Ю. о ликвидации юридического лица и об обязании прохождения процедуры ликвидации,

УСТАНОВИЛ:

Главное Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области обратилось в суд с иском к Некоммерческому Партнерству «Агентство культурной информации «Культпросвет»», Санниковой Н.В., Шалобаеву А.Ю. о ликвидации юридического лица и об обязании прохождения процедуры ликвидации.

Представитель истца просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, в иске указал, что в период с 17 по 30 ноября 2010 года истцом проведена плановая документальная проверка деятельности Некоммерческого Партнерства «Агентство культурной информации «Культпросвет»», в ходе которой установлено, что с 2008 года деятельность партнерством не осуществляется. Кроме того, выявлен ряд нарушений законодательства, а именно в нарушение п. 2 ст. 14 ФЗ «О некоммерческих организациях», органы управления партнерства не действуют, не предоставляются партнерством заявления о соответствии партнерства п. 3.1 ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях», эмблема партнерства не зарегистрирована в установленном законом порядке, в нарушение п. 3. 2. ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» партнерством не было опубликовано в сети Интернет и не предоставлено средствам массовой информации сведений о своей деятельности и ее продолжении за 2009 год. Было вынесено предупреждение об устранении указанных нарушений, однако нарушения устранены не были. Таким образом, партнерством неоднократно нарушены требования ФЗ «О некоммерческих организациях», что в соответствии со ст. 61 гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд для ликвидации партнерства. Учредителями Некоммерческого Партнерства «Агентство культурной информации «Культпросвет»» являются Санникова Н. В. и Шалобаев А. Ю. Просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик Некоммерческое Партнерство «Агентство культурной информации «Культпросвет»» в судебное заседание не явился, по указанному адресу не находится, как пояснили ответчики Шалобаев А. Ю. и Санникова Н. В., поскольку деятельность партнерства не осуществляется, то и по адресу организации нет. Директор Д. находится в отпуске по уходу за ребенком, свою деятельность не осуществляет. С согласия присутствующих сторон дело рассматривается в е отсутствие.

Третье лицо – Управление Федеральной налоговой службы по Свердловской области в суд не явилось, отзыва не представило, с согласия сторон дело рассматривается в отсутствие третьего лица.

Ответчик Шалобаев А. Ю. иск признал, указав, что партнерство создавалось с целью издания газеты, с 2008 года газета не издаётся, никакая деятельность не ведется. Согласен с выявленными в ходе проверки нарушениями, в марте собирался заняться ликвидацией юридического лица.

Ответчик Санникова Н. В. исковые требования признала, указав, что с 2008 года деятельность партнерства не ведется, согласна с необходимостью ликвидации юридического лица.

Выслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

Некоммерческое Партнерство «Агентство культурной информации «Культпросвет»» было зарегистрировано в ЕГРЮЛ 10.02.2006 года, присвоен номер ***, учредителями являлись Санникова Н.В. и Шалобаев А.Ю., основной вид деятельности – издательская деятельность (л. д. ***).

Согласно акту проверки от 06.12.2010 года, проведенной Главным Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области, деятельность партнерства с 2008 года не осуществляется, в деятельности партнерства выявлены нарушения законодательства, а именно: в нарушение п. 2 ст. 14 ФЗ «О некоммерческих организациях», органы управления партнерства не действуют (общее собрание членов не собирается, директор текущей деятельностью не руководит, распорядительных документов не издает), не предоставляются партнерством заявления о соответствии партнерства п. 3.1 ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» и информация о продолжении деятельности за 2009 год, эмблема партнерства не зарегистрирована в установленном законом порядке. (л. д. ***) По результатам проверки в адрес партнерства направлено предупреждение об устранении нарушений в срок до 01.02.2011 года (л. д. ***).

Указанные нарушения законодательствами ответчиками не оспаривались.

Исходя из содержания письма директора Некоммерческого Партнерства «Агентство культурной информации «Культпросвет»» от 03.11.2010 г., с 2008 года деятельность партнерства не осуществляется, банковский счет закрыт, имущества не имеется. (л. д. *** (оборот).

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления его деятельности с иными неоднократными нарушениями закона или иных правовых актов.

Ч. 3 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, может быть предъявлено в суд государственным органом, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом. Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников), могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

Согласно п. 3.1 ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях», некоммерческие организации, учредителями (участниками, членами) которых не являются иностранные граждане и (или) организации либо лица без гражданства, а также не имевшие в течение года поступлений имущества и денежных средств от международных или иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, в случае, если поступления имущества и денежных средств таких некоммерческих организаций в течение года составили до трех миллионов рублей, представляют в уполномоченный орган или его территориальный орган заявление, подтверждающее их соответствие настоящему пункту, и информацию в произвольной форме о продолжении своей деятельности в сроки, которые определяются уполномоченным органом.

П. 3.2 ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» гласит, что некоммерческие организации, указанные в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны ежегодно размещать в сети Интернет или предоставлять средствам массовой информации для опубликования сообщение о продолжении своей деятельности.

Согласно п. 10 ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях», неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

Из п. 2 ст. 14 ФЗ «О некоммерческих организациях» следует, что требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Из представленных в суд документов, показаний ответчиков следует, что указанные в акте от 06.12.2010 года нарушения ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» действительно имели место быть, деятельность партнерства с 2008 года не осуществляется, следовательно, у суда, с учетом позиции ответчиков, признавших иск, имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Главного Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области к Некоммерческому Партнерству «Агентство культурной информации «Культпросвет»», Санниковой Н.В., Шалобаеву А.Ю. о ликвидации юридического лица и об обязании прохождения процедуры ликвидации - удовлетворить.

Ликвидировать Некоммерческое Партнерство «Агентство культурной информации «Культпросвет»» (основной государственный регистрационный номер ***).

Обязанность по прохождению процедуры ликвидации возложить на Санникову Н.В. и Шалобаева А.Ю..

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

Решение вынесено и оглашено 09 марта 2011 года.

СУДЬЯ Курин Д. В.