Решение по иску Камерлохер Ю.О. к Сулиман Ш. о прекращении права пользования жилым помещением



Дело № 2-364/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

судьи Курина Д. В.,

при секретаре Щавелюк С. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камерлохер Ю.О. к Сулиман Ш. о прекращении права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

На основании договора дарения от *** собственником однокомнатной квартиры № *** в доме № *** по ул. *** в г. Каменске - Уральском Свердловской области, жилой площадью 19, 5 кв. метров является Камерлохер Ю.О..

Право пользования жилым помещением имеет Сулиман Ш., который в жилом помещении не проживает.

Камерлохер Ю. О. обратилась в суд с иском о прекращении права пользования вышеуказанной квартирой Сулимана Ш. по причине прекращения с ним семейных отношений.

В судебном заседании истец поддержала свои требования и показала, что в декабре 2009 года она прописала в принадлежащее ей жилье в качестве Сулимана Ш., с которым тогда состояла в браке. Решением мирового судьи от 01.12.2010 года брак между ней и Сулиман Ш. расторгнут. В квартире Сулиман Ш. на проживает, расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет. Она опасается, что ответчик как гражданин другого государства в любой момент может выехать из страны, в связи с чем могут возникнуть препятствия для совершения любых сделок с квартирой, где он зарегистрирован. Просит заявленные требования удовлетворить.

Ответчик Сулиман Ш. иск не признал, указав, что действительно брак между ним и истицей расторгнут, он фактически проживает по ул.*** на съемной квартире, в квартире по ул.*** живет бабушка истицы, которой не мешает, что он там зарегистрирован. Дети проживают вместе с ним, он несет в связи с этим расходы по их содержанию.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

Спорное жилое помещение является однокомнатной квартирой №*** дома № *** по ул. *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области жилой площадью 19, 5 кв. метров, общей площадью 33, 7 кв. м. Собственником данного жилого помещения является истица на основании договора дарения от *** между А. и Камерлохер Ю.О.. (л. д. ***). На основании данного договора Камерлохер Ю. О. выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру от *** (л. д. ***).

Согласно справке ООО УК «ДЕЗ» (л.д. ***) в жилом помещении зарегистрирован постоянно с 30.12.2009 г. в качестве мужа Камерлохер Ю. О. Сулиман Ш..

Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между Сулиман Ш. и Камерлохер Ю.О. прекращен *** на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Красногорского района г. Каменска-Уральского от 01 декабря 2010 года (л. д. ***).

Камерлохер Ю. О. просит прекратить право пользования спорной квартирой Сулиман Ш. в связи с прекращением семейных отношений с ним.

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации гласит, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из показаний истца, представленных документов следует, что ответчик был вселен в принадлежащее истцу жилое помещение именно как член семьи истца - муж.

Следовательно, в случае прекращения семейных отношений с собственником - истцом, право ответчика на пользование жилым помещением не сохраняется.

Истец утверждает, что ответчик в спорной квартире не проживает, обязательств по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет. Ответчик данные факты не отрицает. Каких – либо соглашений между истцом и ответчиком суду не представлено.

Из вышеуказанного следует сделать вывод, что ответчик перестал быть членом семьи собственника и утратил право пользования данным помещением.

На основании изложенного суд считает, что право пользования жилым помещением Сулиман Ш. должно быть прекращено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Камерлохер Ю.О. к Сулиман Ш. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования Сулиман Ш. жилым помещением – квартирой №*** в доме № *** по ул. *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

Решение вынесено и оглашено 09 марта 2011 года.

СУДЬЯ Курин Д. В.