Дело № 2-429/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 16 марта 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Холкина А.В.,

с участием ответчика Шубина А.Н.,

при секретаре Луптаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МЕТКОМБАНК» к Шубину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

*2007 между ОАО «МЕТКОМБАНК» и Шубиным А.Н. заключен кредитный договор № * на сумму * руб. на срок до *2010 под 17,5% годовых, с увеличением процентной ставки с *.2009 до 19,5% годовых, с *.2009 до 20,5% годовых.

По договору ответчик Шубин А.Н. обязался ежемесячно вносить сумму в счет погашения кредита и процентную плату за пользование кредитом.

Кроме того, в соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался в случае не возврата (несвоевременного возврата) кредита (части кредита), а также не уплаты (несвоевременной уплаты) процентов за пользование кредитов в установленные договором сроки, выплатить истцу пени в размере 0,1% в день от суммы не возвращенного кредита и в размере 0,5% в день от суммы неуплаченных процентов.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик с * 2010 года обязательства исполняет ненадлежащим образом, поскольку кредит не возвращается, проценты за его пользование не уплачиваются, в связи с чем, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на *2011 в размере * руб. * коп., состоящей из суммы основного долга по кредиту в размере * руб. * коп., процентов за пользование кредитом в размере * руб. * коп., неустойки в виде пени за несвоевременное возвращение кредита в размере * руб. * коп., неустойки в виде пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере * руб. * коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере * руб. * коп. и по оплате услуг почты в размере *. * коп.

Представитель истца Истомина Ю.Ю. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поддержав иск.

Ответчик Шубин А.Н. в судебном заседании иск признал, последствия признания иска ему были разъяснены судом.

Таким образом, заслушав объяснения ответчика, изучив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Расчет суммы иска, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, судом проверен и признается правильным.

На основании изложенного, суд считает, что имеются все основания для принятия признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит нормам гражданского законодательства и не нарушает чьих-либо прав.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб. * коп., а также расходы по оплате почтовых услуг в размере * руб. * коп., то есть пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «МЕТКОМБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Шубина А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «МЕТКОМБАНК» задолженность по кредитному договору № * от *2007 по состоянию на *2011 в размере * руб. * коп., состоящей из суммы основного долга по кредиту в размере * руб. * коп., процентов за пользование кредитом в размере * руб. * коп., неустойки в виде пени за несвоевременное возвращение кредита в размере * руб. * коп., неустойки в виде пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере * руб. * коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб. * коп. и по оплате услуг почты в размере *. * коп., итого * руб. * коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня составления судом мотивированного решения, путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.

Мотивированное решение составлено судом 16 марта 2011 года.

СУДЬЯ А.В. ХОЛКИН