г. Каменск-Уральский 10 марта 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Ивакиной О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Якимовой Н.Б.

к

Закрытому акционерному обществу «Елена»

о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Между сторонами были заключены договоры займа. Обязательства по возврату долга в установленный срок ответчиком не исполнены.

Якимова Н Б. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика по договору № от * года сумму долга в размере * рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с * года по * года в размере * рублей, по договору № от * года сумму долга в размере * рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с * года по * года в размере * рублей, расходов по оплате госпошлины в размере * рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере * рублей.

Истец Якимова Н. Б. в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Якимовой Н. Б. Нагдасева Н. Л. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, суду пояснила, что заключались два договора займа, долг не погашен до настоящего времени. Займы были беспроцентными. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать задолженность, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате госпошлины и услуг представителя.

Представитель ответчика Закрытого акционерного общества «Елена» в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договора денежного займа № от * года (л.д. 5-6) истец предоставила ответчику займ в размере * рублей. Займ должен был быть возвращен не позднее * года.

Сумма займа передана на основании акта приема-передачи денежных средств от
* года (л.д. 7), что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от * года (л.д. 25).

Согласно договора денежного займа № от * года (л.д. 8-9) истец предоставила ответчику займ в размере * рублей. Займ должен был быть возвращен не позднее * года.

Сумма займа передана на основании акта приема-передачи денежных средств от
* года (л.д. 10), что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от * года (л.д. 25).

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что сумма займа истцу не возвращена, то она подлежит взысканию в пользу истца.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 4).

Расчет судом проверен и является верным.

Суд полагает, что суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № от * года за период с * года по * года в размере * рублей, по договору № от * года за период с * года по * года в размере * рублей подлежат взысканию в пользу истца.

Истец просит возместить расходы по оплате госпошлины.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Соответственно госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления истцом в размере * рублей подлежит возмещению.

Истец просит возместить расходы по оплате услуг представителя в размере * рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлена квитанция (л.д. 11) из которой следует, что истец оплатила * рублей.

Суд полагает разумной сумму в размере * рублей, она подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Якимовой Н.Б. к Закрытому акционерному обществу «Елена» о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Елена» в пользу Якимовой Н.Б. по договору № от * года сумму долга в размере * рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с
* года по * года в размере * рублей, по договору № от * года сумму долга в размере * рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с * года по * года в размере * рублей, расходы по оплате госпошлины в размере * рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере * рублей, всего * рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента его оглашения путем подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова