Дело № 2-416/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2011 года

Красногорский федеральный районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

Судьи Сметаниной Н.Н.

С участием прокурора Пермяковой Т.И.

При секретаре Юдиной А.Ф.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Каменска-Уральского в интересах Бубновой В.П. к ЗАО «Елена» о взыскании задолженности по заработной плате

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Каменска-Уральского обратился с иском к ЗАО «Елена» о взыскании в пользу Бубновой В.П. задолженности по заработной плате.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования и просит взыскать в пользу Бубновой В.П. задолженность по заработной плате за период с *** 2010 года по *** 2010 года, включая оплату за отпуск, в общей сумме *** руб. *** коп.

Истец Бубнова В.П. поддержала заявленные требования и показала, что она работала в ЗАО «Елена» до ***. При увольнении ей не выплачена оплата за отпуск в *** в сумме *** руб. *** коп., заработная плата за *** в сумме *** руб. *** коп., за *** в сумме *** руб. *** коп., за *** *** руб. *** коп., всего *** руб. *** коп. Размер задолженности подтвержден справкой работодателя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, возражений против требований прокурора не представила. В предварительном судебном заседании Фролова А.В. высказала несогласие с заявленными требованиями и обосновала тем, что справку о задолженности по зарплате она подписала под влиянием заблуждения со стороны бывшего директора ЗАО «Елена». Она считала, что подписывает документ для бухгалтерской отчетности.

Выслушав истца, прокурора, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему выводу:

Истец с *** состояла в трудовых отношениях с ЗАО «Елена», что подтверждено трудовой книжкой (л.д. 50-51). Приказом №***-к от *** трудовые отношения были прекращены работником по собственному желанию по п.3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

Прокурор просит взыскать в пользу истца заработную плату за период с *** по *** 2010 года и оплату за отпуск.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Истец утверждает, что ей не выплачивалась заработная плата с *** 2010 года, также не выплачена сумма отпускных за *** 2010 года, всего *** руб. *** коп.

Согласно ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Оплата отпуска производится не позднее, чем за три дня до его начала.

В подтверждение невыплаты истцу заработной платы, оплаты за отпуск при увольнении прокурором представлена справка, удостоверенная подписью и печатью директора ЗАО «Елена» Фроловой А.В. (л.д. 27). Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 34-35) подтверждает, что директором ЗАО «Елена» является Фролова А.В. Следовательно, справка №*** от *** является допустимым доказательством размера задолженности по заработной плате Бубновой В.П.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил доказательств выплаты истцу заработной платы за спорный период и расчета при увольнении.

Вышеуказанной справкой подтверждено, что истцу не выплачена оплата за отпуск в *** в сумме *** руб. *** коп., зарплата за *** в сумме *** руб. *** коп., за *** в сумме *** руб. *** коп., за *** *** руб. *** коп., всего *** руб. *** коп. Поскольку указанные суммы являются задолженностью предприятия перед работником, они подлежат взысканию в пользу Бубновой В.П.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Прокурора г. Каменска-Уральского в интересах Бубновой В.П. к ЗАО «Елена» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Елена» в пользу Бубновой В.П. невыплаченную в 2010 году оплату за отпуск в *** в сумме *** руб. *** коп., заработную плату за *** в сумме *** руб. *** коп., за *** в сумме *** руб. *** коп., за *** *** руб. *** коп., всего *** (***) руб. *** коп.

Взыскать с ЗАО «Елена» в доход бюджета МО г. Каменск-Уральский госпошлину в сумме *** (***) руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через канцелярию Красногорского районного суда.

Судья Сметанина Н.Н.