г. Каменск-Уральский 14 марта 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Холкина А.В.,

с участием истца Кучко Г.В.,

при секретаре Луптаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кучко Г.В. к Савилову А.М., Савилову С.М., Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

*2011 Кучко Г.В. обратилась в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства в виде денежных средств на счетах в Сбербанке России, открывшегося после смерти ее матери К., последовавшей *1999, признании принявшей наследство и признании права собственности на указанное наследственное имущество.

В ходе судебного разбирательства истец Кучко Г.В. иск поддержала, пояснив суду, что пропустила срок для принятия наследства, поскольку не знала о нем. Узнала о том, что на имя матери К. имеются никем не принятые денежные средства на счетах в Сбербанке России в * 2010 года от нотариуса, когда приехала в г. Каменск-Уральский, в связи с чем считает, что срок пропущен ею по уважительной причине.

Ответчик Савин А.М. просил удовлетворить иск.

Ответчик Савин С.М. в суд не явился, возражений против иска не представил.

Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области Денисова Т.Р. просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против иска не возражала (л.д. 22).

Представитель третьего лица – Каменск-Уральского отделения № 1726 ОАО «Сбербанк России» Светлакова Е.Л. просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав в отзыве, что против иска не возражает.

Третье лицо нотариус Желонкина Ю.В. просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что против иска не возражает, а также то, что наследство в виде денежных вкладов было обнаружено после того, как *2010 был сделан соответствующий запрос в Сбербанк, то есть *2010. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было истцу отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства (л.д. 20).

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 указанного Кодекса).

По заявлению наследника, пропустившего указанный выше срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, в частности, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 указанного Кодекса).

Согласно свидетельству о смерти *1999 скончалась К. (л.д. 10).

Из копий свидетельств о рождении и браке следует, что истец Кучко Г.В. является дочерью наследодателя К. и следовательно наследником первой очереди по закону (л.д. 6-9).

Согласно справке нотариуса Желонкиной Ю.В. по заявлению истца Кучко Г.П., удостоверенному нотариусом Климовского района Брянской области *2000 за № * и поступившему в нотариальную контору Желонкиной Ю.В. *2000 заведено наследственное дело № * после смерти К. (л.д. 11).

Из ответа Каменск-Уральского отделения № 1726 ОАО «Сбербанк России» от *2010 и отзыва на иск следует, что в специализированном по обслуживанию физических лиц дополнительном офисе Банка № 1726/071 имеются вклады на имя К., * года рождения, а именно счет № * с остатком вклада * руб. (на *1991 – * руб.) без завещания и счет № * с остатком * руб. (на *1991 – * руб.) без завещания. Кроме того, имеются счета, закрытые в связи с их принятием по завещанию Савиным А.М., Савиным А.М. и Ц. (л.д. 12).

Таким образом, судом установлено, что истец Кучко Г.В. пропустила срок для принятия наследства, поскольку обратилась за его принятием по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя.

Вместе с тем, судом установлено, что истец Кучко Г.В. не знала об открытии наследства в виде указанных денежных средств, поскольку полагала, что все денежные средства на счетах в Сбербанке были приняты по завещанию и при этом обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, в связи с чем, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства признать Кучко Г.В. принявшей наследство.

Иные наследники после смерти К., принявшие наследство по завещанию не возражали против иска и в частности против признания права собственности истца на денежные средства, хранящиеся на счетах в Сбербанке.

С учетом изложенного, суд полагает также возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на указанные денежные средства, поскольку их собственник К. скончалась.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Кучко Г.В. удовлетворить.

Восстановить Кучко Г.В. срок для принятия наследства и признать принявшей наследство, открывшееся после смерти К., последовавшей * 1999 года, в чем бы оно не выражалось и где бы оно не находилось.

Признать право собственности Кучко Г.В. на денежные средства находящиеся на счетах в Каменск-Уральском отделении № 1726 ОАО «Сбербанк России» № * и №*, открытых на имя К., * года рождения, скончавшейся * 1999 года.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня составления судом мотивированного решения, путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.

Мотивированное решение составлено судом 21 марта 2011 года.

СУДЬЯ А.В. ХОЛКИН