Р Е Ш Е Н И Е

Именем РФ

г. Каменск-Уральский 02 марта 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Сафронова М.В.

при секретаре Садыковой Ю.Х.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бурочкиной Н.Г. к Асманову В.С. о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась с иском к ответчику Асманову В.С., признанному виновным в убийстве ее родного брата, с требованиями о компенсации морального вреда в сумме * (*) рублей.

В судебном заседании истец требования поддержала, указала, что кроме нее, иных родственников у убитого П. не имелось. С братом у нее были хорошие отношения, они встречались раз в месяц, она ему помогала, в том числе материально. Сам брат проживал с сожительницей, она жила одна. В результате преступления она потеряла родного человека, ухудшилось ее здоровье, развилось заболевание.

Ответчик Асманов В.С., отбывающий наказание в виде лишения свободы, в отзыве исковые требования не оспаривал.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, материалы уголовного дела № 1-537-2010, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

Согласно приговору Красногорского районного суда от * года, вступившему в законную силу, ответчик Асманов В.С. признан виновным по ч.1 ст.105 УК РФ в убийстве П.. * года путем нанесения двух ударов ножом в область груди и спины.

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, ответчик обязан возместить вред, причиненный в результате совершения преступления.

В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Суд считает, что истцу бесспорно причинен моральный вред, выразившийся в сильных нравственных страданиях, переживаниях, поскольку истец является родной сестрой умершего, их родители умерли ранее, что подтверждается свидетельствами о смерти. Иных родственников у умершего не имелось. Истец потеряла родного, близкого ей человека, с которым она общалась, оказывала поддержку, как младшему брату. При этом для истца это явилось чередой утрат родственников, поскольку ранее умерли родители и ее муж, и смерть брата также бесспорно усугубила степень страданий истца. Суд учитывает, что ответчиком совершено умышленное преступление. Убийство брата само по себе причиняет нравственные страдания.

В то же время суд учитывает степень общения истца с умершим, которая указывала, что общалась с ним редко, около 1 раза в месяц. Тот факт, что доказательств наличия причинно-следственной связи между преступлением и заболеванием, истцом не представлено, поскольку как следует из амбулаторной карты, выставленные истцу заболевания после смерти брата, имели место и до совершения преступления.

Учитывая указанные обстоятельства, требования разумности и справедливости, существо причиненного вреда, степень нравственных страданий истца, суд считает необходимым взыскать в пользу истца в счет возмещения морального вреда сумму в размере * рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бурочкиной Н.Г. удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Бурочкиной Н.Г. с Асманова В.С. в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, * (*) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения путем подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

Судья Сафронов М.В.