№ 2-434-2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2011г.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирновой Л.А.,

с участием прокурора Пермяковой Т.И.,

ответчика Тараканова Е.Б.,

при секретаре Качалковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора г. Каменска-Уральского в интересах ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области к

Тараканову Е.Б.

о взыскании суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Каменска-Уральского обратился в суд с иском в интересах ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области к ответчику о взыскании ущерба в сумме *** руб. *** коп.

В судебном заседании прокурор поддержала заявленные требования и пояснила, что ответчик приговором Красногорского районного суда от *** признан виновным в совершении убийства Ф.И.О. Иждивенцу погибшего сыну Ф.И.О. назначена пенсия по случаю потери кормильца с ***. Решением мирового судьи с ответчика в порядке регресса взыскана пенсия, уплаченная по ***. С указанной даты до 18-летия ребенка *** выплачена пенсия в сумме *** руб. *** коп. В силу статей 1064, 1081 ГК РФ уплаченная сумма в порядке регресса подлежит взысканию с ответчика.

Представитель истца просит рассмотреть дело в её отсутствие, требования прокурора поддержала (л.д. *).

Ответчик исковые требования не признал по следующим основаниям. Погибший Ф.И.О. не воспитывал и не содержал своего ребёнка. При рассмотрении уголовного дела к нему никаких требований не заявлялось. С него уже взыскивалась сумма пенсии, до настоящего времени удерживается половина пенсии. Кроме того, он является инвалидом 3 группы.

Заслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской

Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского от *** (л.д. *) ответчик признан виновным в умышленном причинении смерти Ф.И.О.

Свидетельством о рождении (л.д. *) подтверждается, что погибший являлся отцом Ф.И.О., *** г. рождения (л.д. *).

Справкой истца (л.д. *) установлено, что *** Ф.И.О. назначена пенсия по потере кормильца.

Из решения мирового судьи судебного участка № 2 Красногорского района от *** с ответчика произведено взыскание уплаченной суммы пенсии за период с *** по ***.

Справками о выплатах (л.д. *) подтверждается, что истцом с *** по *** выплачена общая сумма пенсии *** руб. *** коп.

В соответствии со статьей 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Таким образом, сумма, уплаченная в виде пенсии по случаю потери кормильца, подлежит взысканию в пользу истца.

Суд при постановлении решения не может принять во внимание доводы ответчика, указавшего, что действовал в пределах обороны от нападения потерпевшего, в настоящее время находится в трудном материальном положении.

В силу статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094). Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора г. Каменска-Уральского в интересах ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области к Тараканову Е.Б. о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с Тараканова Е.Б. в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области в порядке регресса сумму *** (***) руб. *** коп.

Взыскать с Тараканова Е.Б. в доход местного бюджета МО «город Каменск-Уральский» госпошлину в сумме *** (***) руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в 10-дневный срок со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ***.

Председательствующий: