Решение по иску Казакова С.Е. к Мерекову Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа



***

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2011 г.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Смирновой Л.А.

С участием истца Казакова С.Е., его представителя Ситникова В.С.,

при секретаре Качалковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Казакова С.Е. к Мерекову Е.В.

о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

*** между сторонами заключен договор займа на сумму *** руб. на срок до *** Ответчик в добровольном порядке долг не возвращает.

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы долга *** руб.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, суду пояснил, что *** передал в долг ответчику *** руб. с условием возврата до *** В указанный срок долг не возвращён.

Ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, доказательств возврата долга не представил. Суд определили рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Заслушав объяснения истца, изучив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке (л.д. *) между сторонами заключен договора займа, по которому ответчик получил от истца на срок до *** сумму *** руб.

Ответчик не возвращает сумму долга, следовательно, деньги подлежат взысканию в судебном порядке.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат возмещению в пользу истца расходы по госпошлине в сумме *** руб. (л.д. *).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Казакова С.Е. к Мерекову Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Мерекова Е.В. в пользу Казакова С.Е. долг по договору займа *** руб., расходы по госпошлине в сумме *** руб., всего *** (***) руб.

Неявившийся ответчик вправе подать в Красногорский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в 7-дневный срок со дня получения решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение 10 дней со дня истечения срока на подачу ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Решение изготовлено в совещательной комнате и является подлинником.

Председательствующий: