Решение по иску Петровой Л.П. к Петрову Л.М. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда



Р Е Ш Е Н И Е

Именем РФ

г. Каменск-Уральский 15 марта 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Сафронова М.В.

при секретаре Садыковой Ю.Х.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Л.П. к Петрову Л.М. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась с иском к ответчику Петрову Л.М., признанному виновным в умышленном уничтожении ее имущества, повлекшем причинение значительного ущерба путем поджога дважды,

С требованиями о возмещении ущерба в сумме * рублей * копеек, компенсации морального вреда в сумме * рублей, возмещения расходов на оплату услуг представителя и оценщика.

В обоснование иска указала, что ответчик * года умышленно поджег ее квартиру по адресу: г.Каменск-Уральский, ул. *, в результате чего сгорели ее вещи и требуется ремонт квартиры, а также поджог ее садовый домик на садовом участке №* в КС №* по ул. *, в результате чего сгорел ее домик с имуществом и посадки. Истец составила оценку ущерба. Данные поджоги подорвали ее здоровье.

В судебном заседании истец требования поддержала.

Ответчик Петров Л.М., отбывающий наказание в виде лишения свободы, отзыв и возражения не представил.

Представитель 3-го лица ООО «СК Северная Казна» не явился, был извещен о месте и времени судебного заседания.

Выслушав истца, изучив материалы дела, материалы уголовного дела № 1-547-2010, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

Согласно приговору Красногорского районного суда от * года, вступившему в законную силу, ответчик Петров Л.М. признан виновным по ч.2 ст.167, ч.2 ст.167 УК РФ в умышленном уничтожении чужого имущества путем поджога при следующих обстоятельствах:

* года около 18 часов Петров Л.M., через балкон квартиры №* по газовой трубе проник в квартиру №*, расположенную в доме №* по ул. * в г Каменске - Уральском Свердловской области, и, реализуя умысел на уничтожение имущества истца путем поджога, в центре комнат разложил носильные вещи Петровой Л.П., простыни и умышленно поджег данное имущество зажигалкой. В результате действий Петрова Л.М. имущество загорелось. После чего Петров Л.М. с места преступления скрылся, уничтожив, таким образом, находящееся в квартире имущество Петровой Л.П., а именно:

-                  электросчетчик в корпусе темно-серого цвета, 1 штука, бывший в употреблении, стоимостью * рублей,

-                   вентилятор в корпусе белого цвета на длинной ножке, 1 штука, стоимостью * рублей

-                   диван-кровать раскладной двухместный, цвет зеленый, 1 штука, стоимостью * рублей,

-       шкаф-купе с зеркалом, 1 штука, двухстворчатый, стоимостью * рублей,

-       диван, 1 штука, раскладной, стоимостью * рублей,

-       стол раскладной, 1 штука, стоимостью * рублей.

-       пристенная мебель (в виде серванта), 1 штука, стоимостью * рубля

-       телевизор «Тошиба», 1 штука в корпусе черного цвета, стоимостью * рублей

-       духовой электрический шкаф 1 штука, стоимостью * рублей

-       холодильник «Атлант» 1 штука, двухкамерный, стоимостью * рублей

-       стиральную машину «Электролюкс» 1 штука, стоимостью * рублей

-       одеяло из овечьей шерсти 1 штука, полутороспальное, стоимостью * рублей,

-       дубленку женскую, 1 штука, размер 56, стоимостью * рублей

-       пальто женское зимнее 1 штука, стоимостью * рублей

-       шапку женскую зимнюю 1 штука из чернобурки, стоимостью * рублей

-       сапоги женские зимние 1 пара, стоимостью * рублей,

-       плащ кожаный женский 1 штука, стоимостью * рублей

-            ветровку женскую 1 штука, стоимостью * рублей

-       ветровку женскую 1 штука, стоимостью * рублей

-       сумку женскую кожаную 1 штука, стоимостью * рублей

-       сумку женскую, 1 штука, стоимостью * рублей

-       ковровые дорожки в количестве 5 штук, стоимостью * рубля за 1 штуку, на сумму * рублей

-       зеркало круглое, 1 штука, стоимостью * рублей

-       бра в количестве 2 штук, стоимостью * рублей за одну штуку, на сумму * рублей

-       радиотелефон с подставкой и блоком питания, 1 штука стоимостью * рублей

-        болоньевую куртку 1 штука, стоимостью * рублей

-        болоньевую куртку 1 штука, стоимостью * рублей

-        аквариум с рыбками 1 штука стоимостью * рублей

-        костюм женский (жакет и юбка), 1 штука, стоимостью * рублей

-        костюм женский из шелка (жакет и юбка), 1 штука, стоимостью * рублей

-        костюм женский трикотажный (жакет и юбка), 1 штука, стоимостью * рублей

-        брюки женские черные стоимостью *, в количестве 3 штук, на сумму * рублей

-        блузку женскую стоимостью * рублей, в количестве 3 штук, на сумму * рублей,

-        блузку женскую 1 штука, стоимостью * рублей,

-        блузку женскую стоимостью * рублей,

-             блузку женскую стоимостью * рублей, в количестве 2 штук, на сумму * рублей,

-             блузку женскую стоимостью * рублей, в количестве 2 штук, на сумму * рублей

-             комплект женского белья стоимостью * рубль, в количестве 10 штук, на сумму * рублей,

- спортивный костюм 1 штука, стоимостью * рублей

-спортивный костюм, стоимостью * рублей

-             свитер женский стоимостью * рубля, в количестве 2 штук, на сумму * рубля

- свитер женский стоимостью * рубля, в количестве 3 штук, на сумму * рубля

-             комплект постельного белья полутороспальное стоимостью * рублей, в количестве 5 штук, на сумму * рублей

-махровое полотенце стоимостью * рубля, в количестве 7 штук, на сумму * рубля

-простынь махровую 1 штука, двуспальную, стоимостью * рублей

- 30 метров льняного полотенечного полотна общей стоимостью * рублей

-             95 метров ситца, общей стоимостью * рублей

-             простынь из бязи стоимостью * рублей в количестве 2 штук на сумму * рублей

-            платок женский стоимостью *, * рублей, в количестве 20 штук, на сумму * рублей

-       шарф женский стоимостью * рублей, в количестве 2 штук на сумму * рублей

-            носки женские стоимостью * рублей, в количестве 2 пар, стоимостью * рублей

-            колготки женские стоимостью * рублей, в количестве 5 штук,стоимостью * рублей

-            ночную рубашку, стоимостью * рублей, в количестве 5 штук, на сумму * рублей

-            махровый женский халат, стоимостью * рублей, размер 54-56, в количестве 5 штук, на сумму * рублей

-            комплект постельного белья, стоимостью * рубля, в количестве 7 штук, на сумму * рублей

-            комплект штор с тюлем стоимостью * рублей, в количестве 2 штук, на сумму * рублей

-       шапку вязаную, стоимостью * рублей, в количестве трех штук, на сумму * рублей

-            баян черного цвета 1 штука, стоимостью * рублей

-       швейную машину «Подольск» ручная, 1 штука, стоимостью * рублей.

-            шаль пуховую, 1 штука, стоимостью * рублей,

-            косынку пуховая, стоимостью * рублей, 2 штуки, на сумму * рублей,

-            паутинку пуховую, 1 штука, стоимостью * рублей,

- фуражку кожаную,1 штука, стоимостью * рублей

-            фуражку болоньевую, 1 штука, стоимостью * рублей

-            валенки, 1 штука, стоимостью * рублей

-            сапоги женские кожаные, 1 штука, стоимостью * рублей

-            полусапожки кожаные, 1 штука, стоимостью * рублей

-            мойку кухонную белого цвета, 1 штука, стоимостью * рублей

-            обогреватель электрический, 1 штука, стоимостью * рублей

-            газовую плиту четырехкомфорочную, 1 штука, стоимостью * рублей

-            туфли женские, 1 пара, стоимостью * рублей

-            кухонный гарнитур белого цвета (три навесных шкафа, два разделочных стола, обеденный стол, четыре табуретки) стоимостью * рублей,

причинив Петровой Л. П. значительный ущерб на сумму * рублей.

Кроме того, Петров Л.М., * года около 18 часов, проник на территорию садового участка №* коллективного сада №*, расположенного по ул. * в г. Каменске - Уральском Свердловской области, и реализуя умысел на уничтожение имущества истца, путем поджога, умышленно поджег садовый дом. В результате действий Петрова Л.М. садовый дом и все находящееся в нем имущество, загорелись. После чего Петров Л.М. с места преступления скрылся, уничтожив, таким образом, имущество Петровой Л.П., а именно:

- деревянный одноэтажный дом с мансардой стоимостью * рублей,

- кровать, стоимостью * рублей, 2 штуки - на сумму * рублей,

- палас, стоимостью * рублей,

- матрас, стоимостью * рублей, 2 штуки - на сумму * рублей,

- одеяло, стоимостью *, 2 штуки - на сумму * рублей,

- половик стоимостью * рублей, 4 штуки - на сумму * рублей,

- шифоньер, стоимостью * рублей,

- раму для теплицы, стоимость * рублей, 22 штуки - на сумму * рублей,

- сапоги резиновые, стоимостью * рублей, три пары - на сумму * рублей,

- сапоги кожаные, стоимостью * рублей, две пары - на сумму * рублей,

- сапоги войлочные, стоимостью * рублей,

- ботинки кожаные, стоимостью * рублей, две пары - на сумму * рублей,

- плащ брезентовый, стоимостью * рублей,

- фуфайку ватную стоимостью * рублей, 3 штуки - на сумму * рублей,

- куртку болоньевую, стоимостью * рублей, 2 штуки - на сумм * рублей,

- пленку целлофановую, стоимостью * руб. за 1 м. кв., 20 метров - на сумму * рублей,

- укрывной материал стоимостью * руб. за 1 кв.м., 32 метра - на сумму * рублей,

- лопату штыковую стоимостью * рублей, 4 штуки - на сумму * рублей,

- лопату совковую стоимостью * рублей, 2 штуки - на сумму * рублей,

- грабли стоимостью * рублей, 2 штуки - на сумму * рублей,

- топор стоимостью * рублей, 3 штуки - на сумму * рублей,

- мотыгу стоимостью * рублей, 2 штуки - на сумму * рублей,

- рыхлитель стоимостью * рублей, 2 штуки - на сумму * рублей,

- лопату саперную стоимостью * рублей,

- мангал металлический стоимостью * рублей,

- ведро оцинкованное стоимостью * рублей, 3 штуки - стоимостью * рублей,

- ведро пластмассовое стоимостью * рублей, 4 штуки - на сумму * рублей,

- вилы большие стоимостью * рублей, 2 штуки - на сумму * рублей,

- вилы садовые стоимостью * рублей, 2 штуки - на сумму * рублей,

- секатор стоимостью * рублей, 3 штуки - на сумму * рублей,

- ножовку стоимостью * рублей, 5 штук - на сумму * рублей,

- пилу стоимостью * рублей,

- банку стеклянная емкостью 3 литра стоимостью * рублей, 7 штук - на сумму * рублей,

- банку стеклянная емкостью 1 литр стоимостью * рублей, 5 штук - на сумму * рублей,

- банку стеклянная емкостью 0, 7 литра стоимостью * рублей, 12 штук - на сумму * рублей,

- банку стеклянная емкостью 0, 5 литра стоимостью * рублей, 15 штук - на сумму * рублей,

- печку металлическая стоимостью * рублей,

- гвозди стоимостью * руб. за 1 кг, 50 кг - на сумму * рублей,

- тележку стоимостью * рублей,

- молоток стоимостью * рублей, 5 штук - на сумму * рублей,

- шланг резиновый стоимостью * рублей за 1 м., 25 метров - на сумму * рублей,

- электросчетчик двухтарифный, выключатели автоматические новые в количестве 3 штук, розетки новые в количестве 2 штук, патроны новые в количестве 2 штук, провод новый длиной 23 метра - на общую сумму * рублей,

- лейку пластмассовая стоимостью * рублей,

- лейку оцинкованная стоимостью * рублей,

- стол полированный стоимостью * рублей,

- журнальный стол стоимостью * рублей,

- стул стоимостью * рублей, 4 штуки - на сумму * рублей,

- тяпку стоимостью * рублей, 3 штуки - на сумму * рублей,

- сруб колодца верхний стоимостью * рублей,

- куст вишни стоимостью * рублей, 3 штуки - на сумму * рублей,

- куст жимолости стоимостью * рублей, 7 штук - на сумму * рублей,

- куст малины стоимостью * рублей, 49 штук - на сумму * рублей,

- куст клубники стоимостью * рублей, 112 кустов - на сумму * рублей,

- гряду лука семенного стоимостью * рублей, 3 гряды - на сумму * рублей,

- гряду лука - батуна стоимостью * рублей,

- гряду моркови стоимостью * рублей, 2 гряды - на сумму * рублей,

- гряду огурцов стоимостью * рублей, 2 гряды - на сумму * рублей,

- гряду кабачков стоимостью * рублей,

- гряду перца болгарского стоимостью * рублей,

- 90 кустов помидор на сумму * рублей,

- яблоню стоимостью * рублей 3 штуки на сумму * рублей,

- мешок стоимостью * рублей, 15 штук на сумму * рублей,

причинив Петровой Л.П. значительный материальный ущерб на общую сумму * рублей.

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Согласно ч.1,2 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.15 ГК РФ ч.1 лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ч.2 указанной статьи, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Таким образом, ответчик обязан возместить вред, причиненный в результате совершения преступления.

При этом необходимо исходить из того, что возмещению подлежит стоимость уничтоженного огнем имущества, расходы по восстановлению или исправлению поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные вызванные пожаром убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Суд вправе уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, кроме случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно (пункт 3 статьи 1083 ГК РФ). Поскольку поджог совершен умышленно, оснований для уменьшения размера вреда ввиду имущественного положения ответчика не имеется.

Размер причиненного истцу ущерба подтверждается приговором суда, отчетом №* ООО «*» об определении ущерба, причиненного имуществу, согласно которому оценена часть сгоревшего имущества на сумму * рублей. Стоимость остального сгоревшего имущества также подтверждается показаниями истца, гарантийным талоном, актом о пожаре, показаниями оценщика *

Кроме того, согласно отчету, сметная стоимость ремонтно-восстановительных работ квартиры составляет с учетом материалов * рубля * копеек.

Однако согласно данному отчету, уменьшение полной восстановительной стоимости на величину фактического износа материалов (15%) позволяет определить рыночную стоимость ремонтно-восстановительных работ для данного объекта накануне пожара в сумме * рублей. Таким образом, поскольку должны быть возмещены расходы по приведению имущества в прежнее состояние, то есть с учетом износа, то следует взыскать стоимость ремонта за вычетом процента износа 15%, поскольку взыскание в полном размере приведет к неосновательному обогащению истца.

Поскольку сам садовый домик был застрахован, и его стоимость * выплачивается истцу страховой компанией, то истец правомерно уменьшил свои требования на сумму стоимости самого домика, поскольку нельзя взыскивать в пользу истца дважды ценк одного и того же имущества с разных лиц. Из стоимости сгоревшего имущества на садовом участке * года в сумме * рублей следует вычесть стоимость данного домика * рублей = * рублей.

Всего в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере * рублей + * рублей + * рублей = * рубля.

Доказательств иного размера ущерба ответчиком не представлено и отзывов и возражений по стоимости имущества не приведено.

Кроме того, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате услуг оценщика в сумме * рублей, что подтверждается ордером и квитанцией (л.д.13,14), поскольку эти расходы являются убытками для истца в силу ст.15 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Нарушений каких-либо личных неимущественных либо других нематериальных благ действиями ответчика в судебном заседании не установлено и доказательств этому истцом не представлено. Сам факт переживаний по поводу утраты имущества не может прямо указывать на нарушение неимущественных прав. Компенсация морального вреда причинённого уничтожением имущества в результате преступления, в том числе и путём поджога, действующим законодательством не предусмотрена. Таким образом, в удовлетворении исковых требований истца о компенсации морального вреда надлежит отказать, поскольку нарушены имущественные права истца.

Истец также просила взыскать расходы на оплату юридических услуг в сумме * рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в данных требованиях следует отказать по следующим основаниям:

Согласно квитанциям, истец оплатила услуг адвоката за участие в качестве представителя потерпевшей на предварительном следствии и в суде по уголовному делу.

Согласно статьям 94, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Часть третья статьи 42 УПК Российской Федерации предусматривает, что потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 этого Кодекса.

Расходы на представителей потерпевшего могут быть отнесены к процессуальным издержкам на основании пункта 9 части второй статьи 131 УПК Российской Федерации, которая, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 5 февраля 2009 года N 289-О-П, содержит открытый перечень видов процессуальных издержек, включая "иные расходы, понесенные в ходе производства по уголовному делу и предусмотренные данным Кодексом". В соответствии со статьями 131-132 Уголовно-процессуального кодекса РФ судебные издержки подлежат взысканию с осуждённых в порядке уголовного судопроизводства.

Таким образом, из системного толкования положений статей 94, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ и статей 131-132 Уголовно-процессуального кодекса РФ в рамках гражданского дела с ответчика подлежат взысканию только те, издержки, которые истец понёс в ходе рассмотрения гражданского дела. Доказательств несения таковых истцом не представлено. Суд приходит к выводу о необходимости отказа во взыскании данных средств при рассмотрении гражданского дела, поскольку данный вопрос подлежит разрешению в порядке не гражданского, а уголовного судопроизводства. Требование о возмещении имущественного вреда разрешается судьей в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче иска о возмещении вреда, причиненного преступлением. В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петровой Л.П. к Петрову Л.М. удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Петровой Л.П. с Петрова Л.М. в счет возмещения ущерба сумму * рубля, в счет оплаты услуг оценщика * рублей, всего. взыскать * (*) рубля

В удовлетворении требований о компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя потерпевшего в уголовном деле отказать.

Взыскать с Петрова Л.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере * (*) рубля.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения путем подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

Судья Сафронов М.В.