Заочное решение по иску ОАО `Уралтрансбанк` (филиал в г. Каменске-Уральском) к Сухогузовой З.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору



№2-422/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Каменск-Уральский 25 марта 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сафронова М.В.,

при секретаре Садыковой Ю.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УРАЛТРАНСБАНК» (филиал в г. Каменске-Уральском) к Сухогузовой З.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

* года между истцом и Сухогузовой З.А. заключен кредитный договор №* на сумму * рублей сроком на 12 месяцев под 24 % годовых. По договору ответчик обязался ежемесячно вносить денежную сумму в счет погашения кредита и процентную плату за пользование кредитом.

Ответчик Сухогузова З.А. нарушила условия кредитного договора: Сухогузова З.А. ежемесячно осуществляла выплату кредита и погашение процентов, но не в соответствии с графиком, указанном в кредитном договоре. Последний платеж по кредиту произведен * года по настоящее время погашение кредита и процентов вообще не осуществлялось. Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту, начисленных и неуплаченных процентов за пользование кредитом и начисленных пеней. Просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере – * рублей, задолженность по процентам в размере – * рублей, сумму пени за несвоевременную уплату основного долга – * рублей, сумму пени за несвоевременную уплату процентов в размере * рублей и расходы по госпошлине * рубль * копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, не возражал рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена по месту жительства. Суд с согласия истца рассмотрел дело в заочном производстве.

Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

* года между истцом и ответчиком Сухогузовой З.А. заключен кредитный договор №*, в соответствии с условиями которого истец предоставляет ответчику кредит в форме овердрафта с лимитом кредитования * рублей на срок до * года, с взиманием процентов на сумму займа 24 % годовых, а ответчик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 2.8 договора Клиент обязан погашать сумму полученного кредита, уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, неустойку в виде пени, комиссии и другие платежи. Дата наступления срока минимального платежа по кредиту и начисленным процентам – ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, следующего за расчетным.

Истец свои обязательства по рассматриваемому договору в соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнил в полном объеме: истцом предоставлены заемщику денежные средства в размере * руб. * коп.

Ответчиком Сухогузовой З.А. условия договора не выполняются, с * года Сухогузовой З.А. перестала выплачивать ежемесячно суммы кредита и проценты за пользование кредитом. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

К данному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В п. 4.1 Договора предусмотрено, что банк вправе досрочно взыскать выданную сумму кредита, процентов за пользование кредитом и пени вследствие невыполнения или ненадлежащего выполнения заемщиком условий данного договора, несвоевременного возврата ранее полученного кредита. В соответствии с пунктом 2.10 договора размер процентов на сумму кредита в форме овердрафта составляет 24 % годовых.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика непогашенной суммы кредита и процентов обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расчет банка проверен судом и принят, доказательств иной суммы задолженности ответчиком не представлено.

Согласно п.4.2. договора при нарушении заемщиком срока уплаты кредита, заемщик уплачивает неустойку в виде пени размере 0,2% от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки. Таким образом, учитывая, что ответчик свои обязательства по оплате суммы основного долга и процентов не исполнил, требование истца о взыскании неустоек на суммы просроченных платежей является обоснованным (ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что сумма пеней на просроченные проценты * рублей и сумма пеней на основной долг * рублей * копейки несоразмерны существу обязательства, и существу нарушения обязательств, учитывает, что проценты за пользование суммой, предусмотренные кредитным договором, намного превышают учетную ставку рефинансирования. Суд принимает также во внимание размер суммы невозвращенного долга, длительный срок, в течение которого ответчик не исполнял свои обязательства. С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым уменьшить размер неустоек в виде пени на просроченные проценты до * рублей, пени за просрочку возврата кредита до * рублей, и взыскать их с ответчика.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «УРАЛТРАНСБАНК» (филиала в г. Каменске-Уральском) к Сухогузовой З.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Сухогузовой З.А. в пользу ОАО «УРАЛТРАНСБАНК» (филиал в г. Каменске-Уральском) сумму задолженности по кредитному договору №* от * года, из которой:

задолженность по основному долгу в размере – * рубля * копеек,

задолженность по процентам в размере * рублей * копеек,

пени за несвоевременную уплату основного долга – * рублей,

пени за несвоевременную уплату процентов в размере * рублей,

расходы по госпошлине в размере * рубля * копейки,

всего взыскать * (*) рубль * копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Красногорский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Сафронов М.В.