Дело № 2-447\2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Каменск-Уральский 31 марта 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сафронова М.В.,

при секретаре Садыковой Ю.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестакова Д.В. к Мордвинкиной М.Ю. о признании не приобретшей право пользования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шестаков Д.В. обратился в суд с иском о признании Мордвинкиной М.Ю. не приобретшей право пользования домом №* по ул. * в г.Каменске-Уральском.

В обоснование иска указал, что он является собственником 1\4 доли в праве собственности на дом, его * дочь * также имеет в собственности 1\4 доли.

Ответчик является матерью его * дочери, в * была лишена родительских прав, самовольно зарегистрировалась в доме, хотя никогда не въезжала в дом, в нем постоянно не проживала, расходы не несла.

В судебном заседании истец требования поддержал, указал, что дом состоит из двух частей, он и дочь имеют по 1\4 доли в праве собственности на часть дома.

Ответчик без согласия его и опекуна дочери зарегистрировалась в доме, фактически в него не вселялась, постоянно там не проживала, вещей ее в доме нет, расходы по коммунальным платежам она не несла.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени судебного заседания по последнему месту жительства. Суд с согласия истца рассмотрел дело в заочном производстве.

Третье лицо Коновалова И.Ф., действующая в интересах * * как опекун, исковые требования поддержала, указала, что она не давала согласия на регистрацию ответчика в данном доме, ответчик расходы на его содержания не несла.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:

Факт принадлежности части дома №* по ул. * в г.Каменске-Уральском истцу и его дочери на праве собственности по 1\4 доли подтверждается свидетельствами о государственной регистрации и договором купли-продажи от * года.

Согласно домовой книге, ответчик зарегистрировалась в данном доме * года, снята с регистрационного учета * года и вновь поставлена на учет * года.

Согласно заочному решению Синарского районного суда г.Каменска-Уральского от * года, истец и ответчик лишены родительских прав в отношении своей дочери * *

Согласно справке квартального комитета, ответчик по данному адресу фактически не проживает, * проживает у опекуна.

Согласно квитанциям, расходы на дом несет истец.

Из пояснений Коноваловой И.Ф. следует, что ребенок фактически постоянно проживал у нее по другому адресу с * года.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Таким образом, ответчик не является членом семьи истца, расходы по содержанию жилья не несет, вещей ее не имеется. Фактически Мордвинкина домом истца для проживания не пользовалась для постоянного проживания, в него не вселялась.

Собственники дома согласия на ее проживание в нем не давали. Ответчик лишена родительских прав, поэтому не может претендовать на имущество несовершеннолетней и пользоваться им как законный представитель. Таким образом, ответчик зарегистрировался в доме в период, когда сама несовершеннолетняя в доме не проживала. Следовательно, ответчик не приобрела право пользования данным домом. Какого-либо соглашения о праве пользования данным домом между сторонами не имеется. Следовательно, необходимо удовлетворить требования истца. Регистрация ответчика по данному адресу нарушает права истца.

Руководствуясь ст.ст. 195-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шестакова Д.В. к Мордвинкиной М.Ю. о признании не приобретшей право пользования удовлетворить.

Признать Мордвинкину М.Ю. не приобретшей право пользования домом №* по ул. * в г.Каменске-Уральском.

Данное решение является основанием для снятия Мордвинкиной М.Ю. с регистрационного учета по адресу: г.Каменск-Уральский, ул. *, дом №*.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Красногорский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Сафронов М.В.