Дело №232-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 14 апреля 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

Судьи Мартынюк С.Л.

с участием представителя истца Ефимовских Н.И.,

представителя ответчика Царегородцева А.В.,

при секретаре Самохиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисина В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Ирбис» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Лисин В.И. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Ирбис» о защите прав потребителей.

В судебном заседании стороны предоставили суду мировое соглашение, заключенное между ними * года.

Стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, представители сторон являются лицами полномочными заключить мировое соглашение.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным утвердить подписанное сторонами мировое соглашение.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Лисина В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Ирбис» о защите прав потребителей, по которому:

1.                       Ответчик ООО ПФ «Ирбис» принимает на себя обязательства в течении * дней с момента подписания мирового соглашения устранить недостатки, а именно:

- провести замеры и изготовить новые оконные конструкции согласно п. 5 экспертного заключения;

- провести демонтаж ранее установленных оконных конструкций;

- очистить оконные проемы на всех окнах от старой развалившейся штукатурки и цементного раствора;

- произвести монтаж новых оконных конструкций в соответствии с п. 4 заключения;

- выполнить утепление по внутренним оконным откосам в боковой и верхней частях цельными листами пенопласта и монтажной пеной согласно п. 6 экспертного заключения;

- устранить пустоты под подоконниками, утеплив их цельными листами пенопласта;

- в соответствии с п. 8 заключения загерметизировать примыкание оконного слива к стеновому проему.

После выполнения работ по устранению недостатков, произвести уборку мусора.

2.                       Кроме того, в срок, указанный в п. 1 соглашения, ответчик обязуется возместить истцу судебные расходы в размере * руб., из которых: * руб. оплата за проведение экспертизы и * руб. оплата услуг адвоката.

3.                       В свою очередь, истец Лисин В.И. отказывается от остальной части исковых требований в полном объеме и обязуется после установки новых конструкций возвратить ответчику демонтированные оконные блоки.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

СУДЬЯ С.Л.Мартынюк