Дело-2-591/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Каменск-Уральский 18 апреля 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего федерального судьи Мартынюк С.Л.,

с участием ответчика Гузь Н.В.,

при секретаре Самохиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА- БАНК» к Гузь Н.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

* года между сторонами заключено соглашение № * о предоставлении кредита на сумму * руб. под *% годовых сроком на * лет. По договору ответчик обязался возвратить сумму кредита, уплачивать ежемесячно процентную ставку за пользование кредитом.

Ответчик свои обязательства по договору кредита исполняет ненадлежащим образом.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в сумме * руб. в том числе суммы просроченного основного долга * руб. суммы начисленных процентов * руб. * руб. – неустойки за просрочку возврата кредита и процентов, а также расходы по уплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании признала исковые требования частично, просила суд снизить размер штрафа, поскольку неплатежи в банк связывает с тяжелым материальным положением, ***.

Заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с общими условиями предоставления кредита к соглашению о предоставлении кредита от * года (л.д. 16-18) кредитор обязался предоставить ответчику кредит путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика, а заемщик обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за его использование согласно графику погашения задолженности ежемесячно в сумме * руб. В случае нарушения графика погашения основного долга и процентов заемщик обязался уплатить кредитору неустойку в размере равном процентной ставке по кредиту за каждый день просрочки (п.4.1 и п. 4.2).

Ответчиком условия договора выполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 8-12).

Заемщик свои обязательства по договору не исполняет, платежи в погашение кредита и уплату процентов не производит с * года.

Суд находит верным расчет суммы просроченного основного долга и начисленных процентов (л.д.5), представленный истцом. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Сумма основного долга и процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В то же время суд находит, что подлежит уменьшению сумма неустойки за нарушение сроков возврата кредита.

В соответствии с пунктом 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает необходимым уменьшить неустойку за нарушение обязательства по уплате кредита, поскольку с учетом конкретных обстоятельств дела исчисленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. О несоразмерности свидетельствует тот факт, что истцом установлен чрезмерно высокий процент неустойки – *% годовых за каждый день просрочки.

Суд также считает, что последствия нарушения обязательств по кредитному договору в значительной степени должны быть уменьшены за счет взыскания с ответчика процентов за предоставленный кредит.

Суд определяет неустойку за нарушение сроков возврата кредита в сумме * руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по госпошлине, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме * руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «АЛЬФА- БАНК» к Гузь Н.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению -удовлетворить частично.

Взыскать с Гузь Н.В. в пользу ОАО «АЛЬФА- БАНК» сумму просроченного основного долга * руб. сумму начисленных процентов * руб. неустойку за просрочку возврата кредита и процентов в размере * руб., расходы по уплате госпошлины в сумме * руб. всего * руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья С.Л.Мартынюк