Заочное решение по иску Лавит Л.И. к Чубаровой Т.В., ОАО `Меткомбанк` о взыскании суммы, признании договоров незаключенными и взыскании компенсации морального вреда



№ 2-495-2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2011 г.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего федерального судьи Смирновой Л.А.

с участием истца Лавит Л.И.,

при секретаре Качалковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Лавит Л.И. к

Чубаровой Т.В., ОАО «Меткомбанк»

о взыскании суммы, признании договоров незаключенными и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец в интересах ответчика заключила * кредитных договора с ОАО «Меткомбанк», передав полученные денежные средства ответчику. Ответчик обязалась выполнять обязательства по кредитным договорам, однако, обязательства не исполнила. Истцом в погашение кредитов, уплату процентов за пользование кредитами и пеней уплачено *** руб. *** коп. Ответчик расписками от *** обязалась возвратить истцу уплаченные по договорам денежные средства. Между истцом и ОАО «Меткомбанк» заключены кредитные договоры от *** на сумму *** руб. и от *** на сумму *** руб.

Истец обратилась в суд с иском к Чубаровой Т.В. о взыскании денежных средств, признании незаключенными кредитных договоров и компенсации морального вреда.

Определение суда от *** (л.д. *) к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО «Меткомбанк».

В судебном заседании истец поддержала требования о взыскании с Чубаровой Т.В. денежных средств в сумме *** руб. *** коп. и компенсации морального вреда в сумме *** руб., признании незаключенными кредитных договоров между нею и ОАО «Меткомбанк» от *** на сумму *** руб. и от *** на сумму *** руб.

В обоснование исковых требований пояснила, что она и Чубарова Т.В. работали в ОАО «Меткомбанк». По просьбе Чубаровой Т.В. она получила по кредитным договорам в банке денежные средства, которые передала ответчику. Последняя обещала производить платежи в погашение кредитов. Чубарова Т.В. исполняла обязательства до *** г., после чего по кредитам возникла задолженность. Все кредиты она погасила из своих средств. Чубарова Т.В. написала расписки о возмещении уплаченных средств. Ею уплачено: 1. по кредитному договору от *** - *** руб. *** коп.; 2. по кредитному договору от ****** руб. *** коп.; 3. по кредитному договору от ****** руб. *** коп.; 4. по кредитному договору от ****** руб. *** коп. Всего денежная сумма, уплаченная за Чубарову Т.В., составила *** руб. *** коп. В *** г. стало известно, что от ее имени заключены два кредитных договора от *** на сумму *** руб. и от *** на сумму *** руб. Заявления о выдаче кредита, кредитные договоры, ордера на получение денежных средств она не подписывала. По просьбе Чубаровой Т.В. она заполняла два заявления на выдачу кредита, однако, даты, суммы, подписи в этих заявлениях она не проставляла. Полагает, что документы от ее имени подделаны ответчиком. Действиями Чубаровой Т.В. ей причинен моральный вред, она была вынуждена всю заработную плату направлять на погашение кредитов, ограничивая даже в жизненно необходимом.

Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д. ***), в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, доказательств по спору не представили. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

В предварительном судебном заседании ответчик Чубарова Т.В. исковые требования признала частично. Признала факт получения от Лавит Л.И. денежных средств по кредитным договорам от ***, от *** от ***, от ***. Пояснила, что уплачивала платежи по указанным договорам до *** г. Затем платежи вносила истец. Она расписками обязалась возвратить истцу уплаченные суммы по договорам, сумму долга не оспаривает. Договоры от *** и от *** подписывались истцом, она подписи Лавит Л.И. не подделывала. Денежные средства, полученные в кредит по этим договорам, истец передала ей.

Заслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, в том числе материалы уголовного дела , суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно кредитному договору от *** (л.д.***), истец получила от ОАО «Меткомбанк» денежные средства в сумме *** руб. на срок до *** под *% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств истца по данному кредитному договору между ОАО «Меткомбанк» и Чубаровой Т.В. заключен договор поручительства от *** (л.д. *).

*** между ОАО «Меткомбанк» и истцом заключен кредитный договор на сумму *** руб. сроком до *** под *% годовых. В тот же день между банком и Чубаровой Т.В. заключен договор поручительства (л.д. *).

По кредитному договору от *** (л.д. *) истец получила от ОАО «Меткомбанк» *** руб. под *% годовых с условием возврата ***. В обеспечение исполнения обязательств истца по кредитному договору между банком и Чубаровой Т.В. заключен договор поручительства от ***. (л.д. *).

*** между ОАО «Меткомбанк» и истцом заключен кредитный договор на сумму *** руб. под *% годовых с условием возврата кредита до ***. (л.д. *). Между банком и ответчиком заключен договор поручительства от *** (л.д. *).

В судебном заседании установлено, что денежные средства по указанным кредитным договорам получены истцом и переданы в собственность Чубаровой Т.В., последняя обязалась производить платежи, предусмотренные договорами, в том числе в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и пеней. Свои обязательства Чубарова Т.В. исполняла до *** г.

*** между истцом и Чубаровой Т.В. заключены договоры займа (л.д. *), по условиям которых последняя обязалась вернуть истцу денежные средства, которые истец уплатит в погашение платежей по кредитным договорам от ***, от ***, от ***, ***, в том числе сумму кредита, процентов, пени.

Ответчиком наличие долговых обязательств по названных распискам и сумма долга не оспорена.

Истцом представлены приходные кассовые ордера за период с *** г. по *** (л.д. *), которыми подтверждается внесение истцом денежных средств в погашение кредитов, в том числе по кредитному договору от *** в сумме *** руб. *** коп.; по кредитному договору от *** в сумме *** руб. *** коп.; по кредитному договору от *** в сумме *** руб. *** коп.; по кредитному договору от *** в сумме *** руб. *** коп., всего *** руб. *** коп.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между сторонами заемных обязательств, в добровольном порядке ответчик до настоящего времени долг не погасила, сумма долга подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

Суд находит правомерными требования истца о признании незаключенными кредитных договоров от *** и от ***, ссылаясь на отсутствие ее подписи в договорах.

В силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из заявления на выдачу ссуды от *** (л.д. *) усматривается, что истец просит выдать кредит на сумму *** руб.

Согласно кредитному договору от *** (л.д.*) ОАО «Меткомбанк» предоставил истцу кредит на сумму *** руб. на срок до *** В обеспечение исполнения обязательств истца между банком и Чубаровой Т.В. заключен договор поручительства от *** (л.д. *).

Из корешка к расходному кассовому ордеру от *** (л.д. *) усматривается получение истцом денежных средств в сумме *** руб.

*** истец обратилась с заявлением о выдаче кредита в сумме *** руб. (л.д. *).

Решением кредитного комитета ОАО «Меткомбанк» от *** (л.д. *) одобрено предоставление Лавит Л.И. кредита в сумме *** руб.

Из кредитного договора от *** (л.д. *) усматривается, что истцу предоставлен кредит на сумму *** руб. на срок до *** под *% годовых. Договором поручительства от *** закреплены обязательства

поручителя Чубаровой Т.И. в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору (л.д. *).

Согласно заявлению Чубаровой Т.В. от *** (л.д. *), последняя дала банку поручение на погашение задолженности по кредитному договору от *** из средств, размещенных на ее счете.

Расходным кассовым ордером от *** (л.д. *) установлено, что истцу выданы денежные средства в сумме *** руб.

Из материалов уголовного дела по обвинению Чубаровой Т.В. усматривается, что в числе других эпизодов ответчику предъявлено обвинение по фактам мошенничества, причинивших ущерб ОАО «Меткомбанк», путем оформления на имя Лавит Л.И. кредитных договоров от *** на сумму *** руб. и от *** на сумму *** руб. и получения денежных средств по указанным договорам (т.5 л.д. *** уголовного дела).

Постановлением Красногорского районного суда от *** уголовное дело в отношении Чубаровой Т.В. по данным эпизодам прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования (л.д. ***).

Доводы истца об отсутствии волеизъявления на получение кредитов *** и ***, отсутствие ее подписей на заявлениях о предоставлении кредитов и в кредитных договорах, в расходных кассовых ордерах подтверждаются проведенными в рамках уголовного дела почерковедческой и технико-криминалистической экспертизами.

Согласно выводам почерковедческой экспертизы (т.4 л.д. *** уголовного дела) подписи от имени заемщика в кредитных договорах от *** и от ***, в заявлениях на получение ссуды от *** и от ***, в расходных кассовых ордерах от *** и от *** могла быть выполнены Лавит Л.И. Категорически определить принадлежность подписи Лавит Л.И. невозможно в связи с ограниченным объемом графического материала и недостаточности совпадений для образования индивидуальной совокупности. В заявлениях на получение ссуды от *** и от *** рукописные записи частично выполнены Лавит Л.И., частично иным лицом.

Заключением технико-криминалистической экспертизы (т.4 л.д. *** уголовного дела) установлено, что копии протоколов заседаний кредитного комитета ОАО «Меткомбанк», в том числе от ***, выполнены монохромным электрографическим способом при помощи электрофотографического копировально-множительного устройства. Копии не являются копиями оригиналов документов, а являются комбинацией, составленной из нескольких частей предварительно отсканированных изображений различных документов с использованием компьютерной обработки в графическом редакторе.

Учитывая обстоятельства оформления оспариваемых кредитных договоров, отсутствие достоверных доказательств подлинности подписей Лавит Л.И. на кредитных договорах, суд приходит к выводу, что кредитные договоры от *** и от *** являются незаключенными.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о возмещении морального вреда, причиненного ей действиями ответчика Чубаровой Т.В.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно пункту 2 статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Требования истца носят имущественный характер, законодательством не предусмотрено возможности возмещения морального вреда в случае неисполнения гражданином обязательств по договору займа.

В силу статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ОАО «Меткомбанк» подлежат возмещению расходы истца по оплате госпошлины по требованию о признании договоров незаключенными на сумму *** руб., с Чубаровой Т.В. – по требованию о взыскании денежных средств в сумме *** руб. *** коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Лавит Л.И. к Чубаровой Т.В. о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с Чубаровой Т.В. в пользу Лавит Л.И. денежную сумму *** руб. *** коп., расходы по госпошлине в сумме *** руб. *** коп., всего *** (***) руб. *** коп.

Иск Лавит Л.И. к ОАО «Меткомбанк» о признании договоров незаключенными удовлетворить.

Признать незаключенными: кредитный договор от *** между ОАО «Меткомбанк» и Лавит Л.И., кредитный договор от *** между ОАО «Меткомбанк» и Лавит Л.И..

Взыскать с ОАО «Меткомбанк» в пользу Лавит Л.И. расходы по госпошлине в сумме *** (***) руб.

Иск Лавит Л.И. к Чубаровой Т.В. о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Неявившиеся ответчики вправе подать в Красногорский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в 7-дневный срок со дня получения решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение 10 дней со дня истечения срока на подачу ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а, если таковое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Мотивированное решение составлено ***.

Председательствующий: