Дело 2- 408\11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Каменск-Уральский 20 апреля 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сафронова М.В., при секретаре Садыковой Ю.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волковой А.П. к Кучко Г.В. о признании договора дарения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к ответчику Кучко Г.В. и ОМС «Комитету по управлению имуществом» о признании договора дарения квартиры №* дома №* по ул. * в г.Каменске-Уральском недействительным.

В обоснование иска указала, что находилась под влиянием заблуждения, документы подписывала, не читая, квартиру дарить никому не собиралась.

В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали, также свои требования основывали и тем, что у истца имеется психическое расстройство. Исключили из числа ответчиков ОМС «Комитет по управлению имуществом» как ненадлежащего ответчика.

В судебном заседании ответчик исковые требования признала, о чем дала суду расписку, не возражала против возвращения права собственности на квартиру истцу.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Судом установлено, что признание иска ответчиком не нарушает интересы других лиц, оно не противоречит закону – ГК РФ. Следовательно, требования истца правомерны, и исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд принимает признание иска ответчиком.

В силу ст.167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу ст.177 ГК РФ, сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.

В силу ст.171 ГК РФ, каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах.

Таким образом, ответчик обязана возвратить истцу квартиру. Следует восстановить истцу право собственности на спорную квартиру, путем признания такого права.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина, от которой истец была освобождена при подаче иска как инвалид 2 группы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волковой Г.В. удовлетворить на основании признания иска ответчиком Кучко Г.В..

Признать недействительным договор дарения квартиры №* дома №* по ул. * в г.Каменске-Уральском, заключенный * года между Волковой А.П. и Кучко Г.В., и применить последствия недействительности сделки:

Признать право собственности Волковой А.П. на квартиру №* дома №* по ул. * в г.Каменске-Уральском.

Взыскать с Кучко Г.В. в доход местного бюджета расходы по уплате госпошлины в размере * (*) рублей * копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья Сафронов М.В.