г. Каменск-Уральский 26 апреля 2010 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Ивакиной О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кикот С.И.

к

Таушкановой О.А.

о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кикот С. И. является собственником жилого помещения – <адрес>. В спорном жилом помещении зарегистрирована ответчик Таушканова О. А.

Истец обратился в суд с иском о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил признать Таушканову О. А. утратившей право пользования жилым помещением – <адрес>, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. Суду пояснил, что ответчик членом его семьи не является и никогда не являлась, ранее проживали одной семьей, но с * года она в доме не проживает. В * года она попросила его зарегистрировать ее в спорном жилом помещении для трудоустройства, однако не вселялась и не проживала в доме. Он ей право проживания никогда не предоставлял и не желает предоставлять.

Ответчик Таушканова О. А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Судом, с учетом мнения истца, определено рассмотреть дело по правилам заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договора купли-продажи (л.д. 5) Кикот С. И. является собственником <адрес>.

В спорном жилом помещении зарегистрирована ответчица, что подтверждается справкой № от * года, выданной квартальным комитетом Красногорского района города Каменска-Уральского Свердловской области (л.д. 6).

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В судебном заседании было установлено, что Таушканова О. А. не была вселена в спорное жилое помещение в * года и в спорном жилом помещении не проживала. В предварительном судебном заседании ответчик подтвердила тот факт, что она просила зарегистрировать ее в жилом помещении в связи с трудоустройством и не вселялась в спорный дом.

Истцом заявлено требование о признании ответчицы утратившей право пользования спорным жилым помещением.

В исковом заявлении истец ссылается на часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Из чего следует, что правила указанной нормы применяются к бывшему члену семьи собственника жилого помещения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не являлась членом семьи истца, соответственно данная норма применена быть не может.

Также истцом не представлено доказательств возникновения у ответчика права пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Иных требований истцом не заявлялось. Судом разъяснялось истцу право уточнить исковые требования, истец данным правом не воспользовался.

Соответственно требование истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением удовлетворению не подлежит.

Истец просит снять ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Кроме того, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца в этой части.

Руководствуясь статьей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Кикот С.И. к Таушкановой О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в путем подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова