Определение о прекращении производства по гражданскому делу по иску Софрыгиной О.А. к Софрыгину Г.А. о признании отказа от приватизации квартиры недействительным



Дело № 2-18/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 21 апреля 2011 года.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску

Софрыгиной О.А.

к

Софрыгину Г.А.

о признании отказа от приватизации квартиры недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Софрыгина О.А. обратилась в Красногорский районный суд города Каменска-Уральского с исковым заявлением к Софрыгину Г.А. о признании отказа от приватизации квартиры недействительным.

* года от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

В судебном заседании истец Софрыгина О. А. поддержала ходатайство о прекращении дела.

Представитель истца Софрыгиной О. А. Татаринов А. В. в судебном заседании ходатайство о прекращении производства по делу поддержал, пояснил, что после ознакомления с заключением эксперта нет основания для поддержания требований, заявленных по основанию, указанному в исковом заявлении.

Ответчик Софрыгин Г. А. с ходатайством о прекращении производства по делу согласился, настаивал на возмещении судебных расходов в размере денежной суммы, оплаченной за услуги представителя.

Представитель ответчика Софрыгина Г. А. Савкина Н. А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу. Просила взыскать судебные расходы за услуги представителя в размере * рублей с истца в пользу ответчика.

Истец и ее представитель не возражали против возмещения ответчику судебных расходов, полагали разумной сумму * рублей.

В соответствии с частями 1-2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив представленные сторонами доказательства, суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, поэтому суд принимает данный отказ.

В соответствии со статьей 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Факт несения судебных расходов ответчиком Софрыгиным Г. А. подтверждается квитанцией от * года на сумму * рублей за юридическую консультацию, составление отзыва, участие в суде (л.д. 64).

С учетом мнения сторон и их представителей, руководствуясь принципом разумности, суд полагает подлежащей возмещению в пользу ответчика
Софрыгина Г. А. за счет истца Софрыгиной О. А. судебных расходов за услуги представителя в размере * рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 101, 220-221, 224-225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Софрыгиной О.А. к Софрыгину Г.А. о признании отказа от приватизации квартиры недействительным - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление ответчика Софрыгина Г.А. о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Софрыгиной О.А. в пользу Софрыгина Г.А. в возмещение судебных расходов за услуги представителя сумму в размере * рублей.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области.

СУДЬЯ: подпись.

Копия верна.

Судья М. И. БЕЗУКЛАДНИКОВА