Дело № 2-609\11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Каменск-Уральский 28 апреля 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сафронова М.В., при секретаре Садыковой Ю.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогожникова А.С. к ОМС «Комитет по управлению имуществом г.Каменска-Уральского», Межрайонной ИФНС № 22 по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом» г.Каменска-Уральского и ИФНС № 22 по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району о признании права собственности на 1\8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в г.Каменске-Уральском по ул. * с порядке наследования после умершего отца *

В обоснование исковых требований истец указал, что после смерти его отца открылось наследственное имущество в виде 1\8 доли в праве на указанную квартиру, он вступил в наследственные права, фактически владел и пользовался квартирой, нес расходы на ее содержание.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, представили отзыв с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований при условии доказанности заявленных требований.

Третье лицо Рогожникова Л.Г., бывшая супруга умершего, против удовлетворения иска не возражала, притязаний на наследственную массу не имела.

Третье лицо Фролова М.С., дочь умершего, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования истца поддержала.

Выслушав участвующих лиц, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от * года и договору купли-продажи от * года, умерший * являлся собственником 1\8 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Факт родственных отношений * и истца подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно ответу нотариуса, после смерти *, последовавшей * года (свидетельство о смерти * №*), наследственное дело не заводилось, наследники не обращались.

Поскольку истец является наследником первой очереди, то он имеет право ставить вопрос о принятии наследства.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 и ч.4 этой же статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пояснениями представителя истца, третьего лица и свидетеля *, а также справкой ЖЭУ подтверждается факт принятия наследства истцом после смерти отца в течении 6 месяцев после его смерти.

Истец оплачивал коммунальные услуги, налоги на квартиру, пользовался жилым помещением по его прямому назначению, распорядился личными вещами умершего. Следовательно, суд приходит к выводу, что истец принял наследство от умершего, в частности, в виде доли в праве на данную квартиру. Следовательно, данная доля должна быть включена в состав наследственного имущества * и она перешла в порядке наследования по закону истцу.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Следовательно, истец приобрел право на 1\8 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, и его исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Рогожникова А.С. удовлетворить.

Признать за Рогожниковым А.С. право собственности на 1\8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №* дома №* по ул. * в г.Каменске-Уральском Свердловской области в порядке наследования после смерти *, умершего * года.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Рогожникова А.С. на 1\8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №* дома №* по ул. * в г.Каменске-Уральском Свердловской области.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Сафронов М.В.