Решение по иску Чиркова А.В. к МИФНС России № 22 по Свердловской области, ОМС `Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского` о признании права собственности на наследственное имущество



№ 2-515-2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2011 г.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.А.

с участием представителя истца Анточа А.Г.,

при секретаре Качалковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Чиркова А.В. к

Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области, Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского»

о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец является наследником по завещанию Ф.И.О., умершего ***

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на наследственное имущество: ***, расположенный по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и пояснил, что истец является сыном Ф.И.О., умершего ***. После смерти наследодателя открылось наследство в виде ***, расположенного по <адрес>. Наследником по завещанию от *** является сын умершего Чирков А.В. Истец фактически принял наследство, осуществляет содержание дома, следит за его состоянием. По семейным обстоятельствам Чирков А.В. не смог в установленный законом срок обратиться к нотариусу для принятия наследства. Просит признать право собственности на ***, расположенный *** в порядке наследования.

Представитель ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского»

просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает (л.д. *).

Представитель Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области просит рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает (л.д. *).

Заслушав объяснения представителя истца, свидетеля, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследодатель Ф.И.О. умер *** (л.д. *).

Свидетельством о рождении (л.д. *) подтверждается, что истец является сыном Ф.И.О.

Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Ф.И.О. ***, жилой дом, находящийся в г. Каменске-Уральском, по <адрес>, завещан Чиркову А.В. (л.д.*).

Из справки нотариуса (л.д.*) видно, что наследственное дело после смерти Ф.И.О., умершего ***, не открывалось.

Из договора купли-продажи, заключенного *** между Ф.И.О. и Ф.И.О.л.д.*), справки Каменск-Уральского БТИ и РН (л.д. ***) усматривается, что собственником *** является Ф.И.О.

Из справки председателя квартального комитета усматривается, что ***, расположенный по <адрес> принадлежал на праве собственности Ф.И.О. После его смерти *** фактически владеет и пользуется его сын Чирков А.В. (л.д.*).

Квитанциями, чеками (л.д. *) подтверждается, что после смерти наследодателя производилась оплата электроэнергии, используемой в ***.

В судебном заседании свидетель Ф.И.О. пояснил, что является сыном истца, Ф.И.О. приходится ему дедом. Они вместе с отцом осуществляли содержание дома, делали забор, пользовались огородом, оплачивали свет.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Чирков А.В. после смерти отца Ф.И.О. фактически принял наследство в виде ***, расположенного по <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на спорное имущество в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Чиркова А.В. к Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области, Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать в порядке наследования право собственности Чиркова А.В. на ***, расположенный по ***.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий: