Дело № 2-791/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 10 мая 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Холкина А.В.,

при секретаре Луптаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала ОАО «УралТрансБанк» в г. Каменске-Уральском к Чечиль В.Р., Чечиль С.В. и Гришанову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Филиал ОАО «УралТрансБанк» в г. Каменске-Уральском обратился с иском к Чечиль В.Р., Чечиль С.В. и Гришанову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № * от *.2007 по состоянию на *2011 в размере * руб. * коп., состоящей: из долга по срочному кредиту в сумме * руб. * коп., долга по просроченному кредиту в сумме * руб. * коп., долга по процентам в сумме * руб. * коп., неустойки в виде пени в сумме * руб. * коп.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Токарев Д.А. обратился с заявлением об отказе от иска и просил прекратить дело, в связи с погашением задолженности.

В силу статей 39 и 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска и в случае принятия судом отказа от иска, суд прекращает производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

Суд полагает, что отказ от иска представителя истца Токарева Д.А., имеющего на то полномочия на основании доверенности № * от *.2011, не противоречит нормам гражданского законодательства, а также не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем суд принимает отказ истца от иска, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

В связи с прекращением дела и в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 39, 93, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Филиала ОАО «УралТрансБанк» в г. Каменске-Уральском от иска к Чечиль В.Р., Чечиль С.В. и Гришанову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Филиалу ОАО «УралТрансБанк» в г. Каменске-Уральском государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в сумме * руб. * коп.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.

СУДЬЯ А.В. ХОЛКИН