Дело № 2-743-2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Каменск-Уральский 30 мая 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сафронова М.В.,

при секретаре Садыковой Ю.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой Н.Н. к Осипову М.А., отделению УФМС России по Свердловской области в Красногорском районе г.Каменска-Уральского о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратились в суд с иском к Осипову М.А. и отделению УФМС России по Свердловской области в Красногорском районе г.Каменска-Уральского о признании Осипова утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г.Каменск-Уральский, ул. * и снятии его с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что является собственником указанной квартиры, ответчик - бывший супруг ее дочери. Ответчик зарегистрирован в квартире в * года, однако с момента расторжения брака с дочерью в квартире не проживает, членом семьи в настоящее время не является. Каких-либо соглашений о жилом помещении между ними нет.

В судебном заседании истец требования поддержала, указала, что ответчик выехал в * года, в квартире не проживает, вещей его нет, отношения с ним прекращены.

Представитель ответчика – адвокат Файзуллин А.М., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, поскольку место нахождение ответчика не установлено, исковые требования не оспаривал. Представитель ответчика УФМС в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав стороны, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:

Спорное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается регистрационным удостоверением БТИ (л.д.10). Согласно справке ЖЭУ, ответчик зарегистрирован в квартире истца с * года временно как бывший зять до * года. Ответчик имел право пользования данной квартирой. В квартире также была зарегистрирована и проживала дочь истца – Осипова Т.С. Согласно свидетельству о расторжении брака, решением мирового судьи от * года брак между Осиповыми расторгнут.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи только на определенный срок на основании решения суда.

Поскольку соглашения о праве пользования жилым помещением между сторонами не имеется, ответчику предоставлено право пользование жильем временно до * года, и после расторжения брака с дочерью истца семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, родственниками они не являются, то право пользования у ответчика на жилое помещение не сохраняется. Алиментных обязательств у истца в пользу ответчика не имеется. Ответчик каких-либо доказательств не представил, требований о сохранении за ним права на спорное жилое помещение на определенный срок ответчик не выдвигал.

Регистрация ответчика в квартире истца без его проживания нарушает права истца, поскольку она вынуждена нести расходы по оплате коммунальных услуг. Сам ответчик расходы по оплате коммунальных услуг не несет, вещей его в квартире нет.

Таким образом, суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением как бывший член семьи собственника, и исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Афанасьевой Н.Н. к Осипову М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Осипова М.А. утратившим право пользования квартирой №* дома №* по ул. * в г.Каменске-Уральском.

Данное решение является основанием для снятия Осипова М.А. с регистрационного учета по адресу: г.Каменск-Уральский, ул. *, дом №*, квартира №*.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красногорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья Сафронов М.В.