Заочное решение по иску Барановой Л.Г. к Жониной М.А. о взыскании денежной суммы



№ 2-761/2011ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 12 мая 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Барановой Л.Г.

к

Жониной М.А.

о взыскании денежной суммы

УСТАНОВИЛ:

* года между Барановой Л. Г. и Жониной М. А. была составлена расписка, согласно которой Жонина М. А. приняла на себя обязательство возвратить Барановой Л. Г. денежные средства в сумме * рублей в течение десяти рабочих дней.

Баранова Л. Г. обратилась в суд с иском о взыскании с Жониной М. А. денежной суммы * рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере * рублей, возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере
* рублей и по госпошлине в размере * рублей.

В судебном заседании истец поддержала свои требования в полном объеме, суду пояснила, что через Агентство "А" она приобретала квартиру <адрес>. Взамен она отдавала, принадлежащую ей комнату в квартире <адрес> и доплату. В приобретаемой ей квартире было 6 собственников, которые разъезжались. Среди собственников была Р. и двое ее несовершеннолетних детей. Для них, с разрешения органа опеки, приобреталась комната в квартире <адрес>. Продажей комнаты по <адрес> занималась Жонина М. А. При оформлении сделок по продаже квартиры и комнат она передала Р. в качестве доплаты * рублей, которые Р. сразу передала Жониной М. А. за комнату. Сделка по продаже квартиры была зарегистрирована, но комната в собственность Р. и ее детей так и не была оформлена. Впоследствии органы опеки обратились в суд в интересах несовершеннолетних детей и требовали признать сделку недействительной. Она боялась, что лишится квартиры и приобрела комнату для Р. и ее детей. Гражданское дело было прекращено. Она потребовала деньги от Жониной М. А., та * года составила расписку, что возвратит деньги, однако до настоящего времени ей ничего не возвращено.

Представитель истца Барановой Л. Г. Ефимовских Н. И. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, просила их удовлетворить.

Ответчик Жонина М. А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, письменный отзыв по иску не представила, о причинах неявки суду не сообщила.

Судом, с учетом мнения истца и ее представителя, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно расписки от * года (л.д. 19) Жонина М. А. обязалась возвратить Барановой Л. Г. * рублей в течение 10 рабочих дней.

Из протокола допроса потерпевшей Р. (л.д. 20-28) следует, что сумма * рублей для приобретения комнаты по <адрес> была передана Барановой Л. Г. Жониной М. А.

Из определения Красногорского районного суда от * года (л.д. 34) следует, что для несовершеннолетних детей Р. приобретено жилье.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент передачи денежной суммы истцом Жонина М. А. не имела права на принятие данной суммы. Переданные денежные средства Жониной М. А. являются неосновательным обогащением.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что денежная сумма, переданная Барановой Л. Г. Жониной М. А. является неосновательным обогащением и подлежит возврату в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истцом представлен расчет процентов за период с * года по * года (л.д. 4). Расчет судом проверен, является правильным.

Сумма процентов за указанный период составила * рублей, суд полагает необходимым взыскать указанную сумму в пользу истца.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанций (л.д. 5а, 38) истец оплатила * рублей. Суд полагает указанную сумму подлежащей взысканию в пользу истца.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере * рублей (л.д. 2), указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Барановой Л.Г. к Жониной М.А. о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Жониной М.А. в пользу Барановой Л.Г. денежную сумму в размере * рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с * года по * года в размере * рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере * рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере * рублей, всего * рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в путем подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова