Дело № 2-349/2011

ОПРЕЛЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 19 мая 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Черноскутовой Л.Я.

к

Обществу с ограниченной ответственностью «Новоград»

о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Черноскутова Л.Я. обратилась в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Новоград» о защите прав потребителей.

Истец в судебное заседание не явилась о дне и месте рассмотрения извещена надлежащим образом (л.д. 114).

Представитель ответчика общества ограниченной ответственностью «Новоград» в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине о времени и месте извещена надлежаще (л.д. 115).

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Определением Красногорского районного суда от ** года назначено предварительное судебное заседание на ** года (л.д. 31-32).

Представитель истца в судебное заседание явилась исковые требования поддержала (л.д. 48-49).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине.

По итогам предварительного судебного заседания назначено судебное заседание на ** года (л.д. 48-49).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала (л.д.70).

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась.

В связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении ответчика о дате рассмотрения гражданского дела, судебного заседание отложено на ** года (л.д. 70).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика исковые требования не признала, заявила ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Товарищество собственников жилья «Юмашева, 18» (л.д. 100-101)

Определение Красногорского районного суда города Каменска-Уральского от ** года заявленное ходатайство представителя ответчика удовлетворено и назначено судебное заседание на ** года (л.д.102-109).

Истец в судебное заседание не явилась о времени и месте извещена надлежаще (л.д. 100-101).

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, письменных заявлений не представила.

В связи с не явкой истца, судебное заседание отложено на ** года (л.д. 113).

Истец в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине о времени и месту извещена надлежаще, заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие в суд не представила (л.д. 114).

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще (л.д. 115).

На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Ответчик о рассмотрении дела по существу не требовала.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление Черноскутовой Л.Я. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Черноскутовой Л.Я. к Обществу с ограниченной ответственностью «Новоград» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Об отмене определения об оставлении заявление без рассмотрения истцом может быть подано ходатайство с одновременным представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ М.И. БЕЗУКЛАДНИКОВА