Дело № 2-1032/2011

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2011 года

Красногорский федеральный районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

судьи Сметаниной Н.Н.

при секретаре Юдиной А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Г.И. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе о назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью

УСТАНОВИЛ:

Решением ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе №*** от *** Калининой Г.И. отказано в назначении пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, по тем основаниям, что отсутствует требуемый педагогический стаж.

В специальный стаж не включен период работы с *** по *** в должности организатора внеклассной и внешкольной работы, учителя Средней школы №*** Синарского районо.

Считая решение незаконным, Калинина Г.И. обратилась в суд с иском о признании незаконным решения ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе об отказе в назначении пенсии по старости, о включении спорного периода в специальный стаж и назначении досрочной пенсии по старости.

В судебном заседании истец поддержала свои требования и просит суд:

1.      Признать решение ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе об отказе в установлении пенсии от *** незаконным.

2.      Обязать Управление ПФ РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе включить в стаж педагогической деятельности спорный период.

3.      Обязать Управление ПФ РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе назначить досрочную пенсию по старости с даты обращения за её назначением.

В обоснование своих требований истец показала, что вся ее трудовая деятельность протекала в учреждениях для детей на педагогических должностях. На должности организатора внеклассной и внешкольной работы в школе она занималась только воспитательной деятельностью с детьми. В этот период она имела педагогическую нагрузку в должности учителя математики.

Представитель Управления ПФ РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе с доводами истца не согласилась и показала, что должность организатора внеклассной и внешкольной работы не предусмотрена Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п.19 п. 1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, а также не подтверждена работа с детьми. Работу в должности учителя зачесть нельзя, поскольку истец работала не на штатной должности.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости в связи с педагогической деятельностью в школах и других образовательных учреждениях для детей устанавливается при выслуге не менее 25 лет, независимо от возраста.

В стаж педагогической деятельности истца не включен период работы с *** по *** в должности организатора внеклассной и внешкольной работы Средней школы №*** Синарского районо., по тем основаниям, что должность не предусмотрена Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п.19 п. 1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781. Сам факт работы истца в образовательном учреждении для детей ответчик не оспаривает.

Суд не может согласиться с доводами ответчика. Списком, утвержденным вышеуказанным постановлением, предусмотрено право на досрочную пенсию организаторов внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми и учителей.

Типовыми штатами, утвержденными приказом Министерства просвещения СССР от 31 декабря 1986 года №264 в школах была предусмотрена должность организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми. В соответствии с Приказом Министерства образования РФ от 25 января 1993 года №21 должность организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми в образовательных учреждениях переименована в должность заместителя директора по воспитательной работе. Из карточки-справки (л.д.10) следует, что истец работала организатором внеклассной и внешкольной работы и учителем математики. Должность учителя предусмотрена Списком.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что занимая должность организатора внеклассной и внешкольной работы, Калинина Г.И. работала только с детьми. Поэтому спорный период подлежат зачету в специальный стаж.

Решением ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в специальный стаж истца зачтено *** года *** месяца*** дней. По решению суда подлежит зачету 1 год. Всего специальный стаж истца на дату обращения за назначением пенсии составлял более 25 лет. С учетом изложенного, суд должен обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе назначить Калининой Г.И. досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с даты обращения за её назначением.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе от *** об отказе Калининой Г.И. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе включить в специальный стаж Калининой Г.И. период работы с *** по *** в должности организатора внеклассной и внешкольной работы, учителя Средней школы №*** Синарского районо.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе назначить Калининой Г.И. досрочную пенсию по старости с даты обращения за её назначением, с ***.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

Судья