РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2011 года

Красногорский федеральный районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

Судьи Сметаниной Н.Н.

При секретаре Юдиной А.Ф.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слепушкиной Л.Ю. к Толстиковой С.И. о взыскании суммы долга

УСТАНОВИЛ:

*** между Толстиковой С.И. и Слепушкиной Л.Ю. был заключен договор займа на сумму *** руб. Срок возврата долга в договоре не установлен. *** Слепушкина Л.Ю. направила в адрес заемщика требование о возврате долга в срок до ***. Обязательства по договору займа заемщик не исполнила.

Слепушкина Л.Ю. обратилась в суд с иском о взыскании с Толстиковой С.И. суммы долга в размере *** руб. и возмещении расходов по госпошлине в сумме *** руб.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме и показала, что деньги в сумме *** руб. были переданы *** ответчику по расписке. Срок возврата не оговаривался. *** истец потребовала возврата суммы займа. В установленный срок до *** сумма займа не была возвращена.

Ответчик признала иск в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно расписке от *** (л.д.12) Толстикова С.И. получила от Слепушкиной Л.Ю. в долг сумму *** руб. Данный документ свидетельствует о заключении между сторонами договора займа. Из показаний сторон следует, что срок возврата долга был установлен по требованию.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…

Требование о возврате долга (л.д.8) подтверждает, что срок для возврата долга был установлен ***. Из показаний представителя истца следует, что сумма займа не возвращена до настоящего времени. Указанные доводы не опровергнуты ответчиком. Следовательно, сумма долга подлежит взысканию в судебном порядке.

Истец просит возместить расходы по госпошлине.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В подтверждение расходов на оплату госпошлины представлена квитанция на сумму *** руб. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Толстиковой С.И. в пользу Слепушкиной Л.Ю. сумму долга по договору займа в размере *** руб. и расходы по госпошлине в сумме *** руб., всего *** (***) руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

Судья