Решение по иску Устиновой Т.П. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ ОАО в лице Каменск-Уральского отделения № 1726, МИФНС России № 22 по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства



Дело №2-930/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Каменск-Уральский 07 июля 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

Судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре Самохиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устиновой Т.П. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации ОАО в лице Каменск-Уральского отделения № 1726 Сбербанка России, Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Устинова Т.П. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство в виде денежных вкладов в дополнительном офисе Сбербанка Российской Федерации № *, открытых на имя К., умершей * года.

В обоснование исковых требований истец указала, что * года умерла ее *К., * года рождения. После умершей осталось наследственное имущество по завещанию в виде денежных вкладов на счетах в дополнительном офисе Каменск-Уральского отделения Сбербанка России № *. Право на наследство в виде денежных вкладов истец не может оформить по причине того, что ею пропущен срок на принятие наследства. В связи с чем, Устинова Т.П. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство в виде денежных вкладов в дополнительном офисе Сбербанка Российской Федерации № *.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила восстановить срок для принятия наследства, указав, что он пропущен по уважительной причине, а именно в связи с нахождением на ***, и признать принявшим наследство в виде денежных вкладов в дополнительном офисе Сбербанка Российской Федерации, открытых на имя К., умершей * года.

Представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Свердловской области в судебное заседание не явился, в своем отзыве не возражает относительно удовлетворения требований истца (л.д.23).

Представитель Сбербанка Российской Федерации в судебном заседании исковые требования не признал. Возражает против удовлетворения требования Устиновой Т.П. к Сбербанку Российской Федерации, просят исключить Сбербанк из числа лиц, участвующих в деле, как ненадлежащего ответчика, поскольку банк осуществляет только хранение денежных средств, находящихся во вкладе. Принятие мер по охране и оценке имущества, перешедшего в установленном порядке по праву наследования к государству, возлагается на налоговые органы. Одновременно указали, что в дополнительном офисе № * Каменск-Уральского отделения Сбербанка России открыты на имя К. счет № * * года (старый счет № *) остаток на * года* руб. компенсация получена полностью, остаток на счете по состоянию на * года - * руб. счет № * открыт * года, остаток на * года* руб. компенсация получена полностью, остаток на счете по состоянию на * года* руб. положена компенсация на ритуальные услуги в сумме * руб.

Выслушав истца, представителя банка, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

Письмо из Сбербанка № * от * года (л.д. 25) подтверждает, что в дополнительном офисе № * Каменск-Уральского отделения Сбербанка Российской Федерации № * имеются вышеназванные вклады, открытые на имя К., умершей в * году.

Завещание (л.д.10) подтверждает что, К. завещала денежные вклады Устиновой Т.П..

К. умерла * года, что подтверждается свидетельством о смерти № *, выданным отделом ЗАГС администрации г. Каменска-Уральского Свердловской области (л.д.7).

Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, поскольку он пропущен ей по уважительной причине, а именно по причине *** (л.д.13-15). Также признать ее наследником, принявшим наследство в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями в Каменск-Уральском структурном подразделении Сбербанка Российской Федерации № *.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ч. 1 ст. 1155 ГК Российской Федерации следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая, что Устинова Т.П. длительное время *, обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, других наследников судом не выявлено, право собственности на денежные средства с процентами и компенсацией, находящихся на счетах Сбербанка, открытых на имя Ковковой Г.П., необходимо признать за Устиновой Т.П.

Суд полагает, что Сбербанк Российской Федерации необходимо исключить из числа ответчиков по данному делу, поскольку в соответствии с Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозного имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984 года № 683 и Инструкцией Министерства финансов СССР от 19.12.1984 года № 185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозного имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов», принятие мер по охране и оценке имущества, перешедшего в установленном порядке по праву наследования к государству, должны предъявляться исключительно к Российской Федерации в лице налоговых органов.

Учитывая изложенное, необходимо признать за Устиновой Т.П. право собственности на денежные средства с процентами и компенсацией, находящиеся на вышеназванных счетах в дополнительном офисе № * Каменск-Уральского отделения Сбербанка Российской Федерации № *, открытых на имя К..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Устиновой Т.П. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации ОАО в лице Каменск-Уральского отделения № 1726 Сбербанка России, Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство- удовлетворить частично.

Восстановить Устиновой Т.П. срок для принятия наследства после смерти К., * года рождения, умершей * года.

Признать за Устиновой Т.П. право собственности на денежные средства с процентами и компенсацией, находящиеся на счете № * и на счете № * в дополнительном офисе № * Каменск-Уральского отделения Сбербанка Российской Федерации № *, открытых на имя К., умершей * года.

В удовлетворении исковых требований Устиновой Т.П. к АК Сберегательному банку РФ в лице Каменск-Уральского отделения № * отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через канцелярию Красногорского районного суда.

Судья С.Л.Мартынюк