Решение по иску Прокурора г. Каменска-Уральского в интересах неопределенного круга лиц к ООО `Строительная компания `Оника` об обязании составления и согласования паспорта и свидетельства на опасные отходы производства



№ 2-991/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 12 июля 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего федерального судьи Мартынюк С.Л.

с участием старшего помощника прокурора Пермяковой Т.И.,

представителя ответчика Рахимьянова Р.Р.,

при секретаре Самохиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Каменска-Уральского в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Оника» об обязании составления и согласования паспорта и свидетельства на опасные отходы производства, обязании обучения лиц, допущенных к обращению с опасными отходами производства,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Каменска-Уральского обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Оника» об обязании составления и согласования паспорта и свидетельства на опасные отходы производства, обязании обучения лиц, допущенных к обращению с опасными отходами производства.

В судебном заседании старший помощник прокурора Пермякова Т.И. исковые требования поддержала, суду пояснила, что прокуратурой г. Каменска-Уральского была проведена проверка ответчика на предмет соблюдения требований законодательства в сфере охраны окружающей среды и в сфере деятельности по обращению с отходами производства. В результате проверки выявлены недостатки: отсутствовали паспорта на отходы с * класса опасности, свидетельства о классе опасности отходов для окружающей среды, а также лица, допущенные к обращению с отходами с * класса опасности, не имели профессиональной подготовки, подтвержденной свидетельствами на право работы с плодами с * класса опасности. Пояснила, что несоблюдение ответчиком действующего законодательства, нарушают права граждан на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия. Просит обязать ответчика составить и согласовать паспорта и свидетельства на отходы с * класса опасности, произвести обучение лиц, допущенных к обращению с отходами с * класса опасности.

Представитель ответчика Рахимьянов Р.Р.исковые требования признал полностью, пояснил, что к * года устранят все нарушения.

Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 14 Федерального закона от 24.06.1998г. № 89-ФЗ (в ред. от 30.12.2008г.) «Об отходах производства и потребления», юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I - IV класса опасности, обязаны подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды; на отходы с I - IV класса опасности должен быть составлен паспорт. Паспорт отходов I - IV класса опасности составляется на основании данных о составе и свойствах этих отходов, оценки их опасности.

Согласно ст. 15 вышеназванного закона, лица, которые допущены к обращению с отходами I -IV класса опасности, обязаны иметь профессиональную подготовку, подтвержденную свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами I - IV класса опасности.

Из положений ст. 73 Федерального закона РФ от 10.01.2002г. (в ред. от 29.12.2010г.) № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» следует, что руководители организаций и специалисты, ответственные за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, должны иметь подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 24.06.1998г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством РФ в области охраны окружающей среды и здоровья человека.

Согласно ч. 1 ст. 11 ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия.

В соответствии со ст. 34 ФЗ РФ «Об охране окружающей среды» эксплуатация объектов должна осуществляться в соответствии с требованиями по охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рациональному использования и производству природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 24.06.1998г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством РФ в области охраны окружающей среды и здоровья человека.

Согласно ч. 1 ст. 11 ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия.

В соответствии со ст. 34 ФЗ РФ «Об охране окружающей среды» эксплуатация объектов должна осуществляться в соответствии с требованиями по охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рациональному использования и производству природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности.

Согласно Уставу ООО «Строительная компания «Оника» (л.д. 21-31) данное предприятие ответчика осуществляет свою деятельность в следующих направлениях: ****.

Согласно акту № * от * года (л.д.7-11) по результатам проведенной проверки выявлены нарушения ответчиком действующего законодательства: отсутствие паспорта на отходы * класса опасности, свидетельства о классе опасности отходов; лица, которые допущены к обращению с отходами * класса опасности, не имеют профессиональную подготовку, подтвержденную свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами * класса опасности.

В процессе деятельности ответчика образуются отходы производства, отнесенные к классу опасности, что подтверждается техническим отчетом об образовании, обезвреживании, размещении отходов за * год (л.д.32-34), журналом учета и образования и движения отходов (л.д.35-37), расчетом платы за негативное воздействие на окружающую среду (л.д. 38-40), платежным поручением от * года на сумму * руб. о перечислении ответчиком платы за негативное воздействие на окружающую среду за * год (л.д.41).

Согласно письму ответчика № * от * года проводится работа по составлению паспортов и свидетельств на отходы, приказом № * от * года наказаны виновные лица в допущенных нарушениях (л.д.45).

При таких обстоятельствах, иск прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Прокурора г. Каменска-Уральского в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Оника» об обязании составления и согласования паспорта и свидетельства на опасные отходы производства, обязании обучения лиц, допущенных к обращению с опасными отходами производства -удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Оника» составить и согласовать паспорта и свидетельства на отходы * класса опасности, а также произвести профессиональное обучение лиц, допущенных к обращению с отходами с * класса опасности, подтвержденное свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами с * класса опасности.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Мотивированное решение изготовлено * года.

Судья: С.Л.Мартынюк