Дело №2-825/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 12 июля 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре Самохиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варывдиной О.Н. к Межрайонной ИФНС № 22 по Свердловской области, Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Варывдина О. Н. обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ее родителей – Б. и Б.

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просит суд признать за истцом право собственности на жилой дом по адресу: Свердловская область г. Каменск-Уральский, ул. *, д, * общей площадью * кв. м., оставшегося после смерти Б., * года рождения, умершего * года. Признать за Варывдиной О.Н. право собственности на жилой дом по адресу: Свердловская область г. Каменск-Уральский, ул. *, д, * общей площадью * кв. м., оставшегося после смерти Б., * года рождения, умершей * года.

В суде пояснила, что * года умерла мать истца – Б., * года рождения, * года умер отец Варывдиной О.Н. – Б., * года рождения. После смерти родителей Варывдина О. Н. обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом по ул. *, принадлежащий Б. ей было отказано, по причине того, что дом имеет большую площадь, чем по правоустанавливающим документам, а на жилой дом по ул. *, принадлежащий Б. возведенный после пожара, не было оформлено право собственности. Истец вступила во владение и пользуется данным недвижимым имуществом как наследник, оплачивает налоги и другие платежи. Считает, что истец фактически приняла наследство.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения иска не представил.

Представитель ответчика ОМС «Комитет по управлению имуществом» в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица СОГУП «Каменск-Уральское БТИ и РН» в судебное не явился, представил отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Каменск-Уральского Отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Свердловской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица ОМС «Комитет по архитектуре и градостроительству» в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без их участия,

Нотариус г. Каменска-Уральского * в судебное заседание не явилась, была извещена о дате судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

Б. умерла * года, Б. умер * года, что подтверждается свидетельством о смерти от * года и * года соответственно (л.д.9,10).

Истец Варывдина О.Н. является дочерью Б. и Б., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.11).

Из свидетельства о браке № * видно, что после регистрации брака с В. Б. присвоена фамилия Варывдина (л.д. 12).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от * года жилой дом по ул. *, д. * принадлежит Б. и имеет общую площадь дома с учетом веранд, холодных пристроев - * кв.м., дома – * кв.м., в том числе жилой * кв.м. (л.д.13).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от * года, Б. является наследником жилого дома по адресу: Свердловская область г. Каменск-Уральский, ул. * д.* (л.д.22).

Из завещаний Б. и Б. (л.д.52-43) видно, что все имущество завещано дочери.

Из письма нотариуса (л.д. 80) следует, что после смерти Б., * года года рождения, умершей * года, Б., * года рождения, умершего * года заведены наследственные дела. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателей – Варывдина О.Н..

В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права Варывдина О.Н. является собственником земельных участков площадью * кв. м. по ул. *, * и площадью * кв. м. по ул. *, * (л.д.16,23).

Из технического паспорта на жилой дом по ул. *, * видно, что общая площадь дома составляет * кв.м., из технического паспорта на жилой дом по ул. *, * видно, что общая площадь дома составляет * кв.м.

Квитанции об оплате электроэнергии, налоговых платежей (л.д.54-76) подтверждают факт несения расходов по содержанию наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам первой очереди относятся по закону дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

В судебном заседании подтвердился факт вступления во владение, фактического принятия наследства истцом имущества в виде жилого дома по адресу: Свердловская область г. Каменск-Уральский, ул. *, д.*, общей площадью * кв. м., расположенного на земельном участке площадью * кв. м., оставшегося после смерти Б., а также в виде жилого дома по адресу: Свердловская область г. Каменск-Уральский, ул. *, д, * общей площадью * кв. м., расположенного на земельном участке площадью * кв. м., оставшегося после смерти Б.. Никем данное обстоятельство не опровергнуто.

Таким образом, требование Варывдиной О.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество, оставшееся после смерти родителей Б. и Б. является законным и обоснованным, и, следовательно, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Варывдиной О.Н. к Межрайонной ИФНС № 22 по Свердловской области, Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Варывдиной О.Н. право собственности на жилой дом по адресу: Свердловская область г. Каменск-Уральский, ул. *, д, * общей площадью * кв. м., расположенного на земельном участке площадью * кв. м., оставшегося после смерти Б., * года рождения, умершего * года.

Признать за Варывдиной О.Н. право собственности на жилой дом по адресу: Свердловская область г. Каменск-Уральский, ул. *, д, * общей площадью * кв. м., расположенного на земельном участке площадью * кв. м., оставшегося после смерти Б., * года рождения, умершей * года.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через канцелярию Красногорского районного суда.

Судья С.Л.Мартынюк