Дело 2-1020/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Каменск-Уральский 11 июля 2011 года Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мартынюк С.Л, при секретаре Самохиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савлука Т.Б. к Бражникову Д.С. о взыскании денежных средств по договору займа, УСТАНОВИЛ: * года между Савлуком Т.Б. и Бражниковым Д.С. заключен договор займа на сумму * руб., в силу которого ответчик обязан вернуть сумму * руб. в срок до * года. В противном случае ответчик уплачивает истцу *% в день за каждый день просрочки. Ответчик в добровольном порядке долг не возвращает. Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере * руб. процентов в размере * руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с * года по день фактической уплаты в размере ставки рефинансирования *% годовых, расходов по уплате государственной пошлины в сумме * руб. расходов на услуги представителя – * руб. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. * года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в долг сумме * руб., а ответчик обязался возвратить деньги в сумме * руб. в срок до * года, что подтверждается договором займа, представленным истцом (л.д.12). Такая расписка имеется (л.д.13), форма договора займа соблюдена. Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Срок возврата займа прошел, ответчик сумму займа не вернул. Каких либо письменных доказательств возврата сумм долга либо его части ответчиком, обязанным определением суда доказывать эти обстоятельства, не представлено. Доказательств в опровержение обстоятельств написания расписки, либо что расписка написана не ответчиком, не представлено. Ответчиком не представлено ходатайства о проведении почерковедческой экспертизы по расписке с отнесением расходов по проведению экспертизы за его счет. Текст расписки выполнен рукописно шариковой ручкой, как указывает истец, лично ответчиком, что позволяет считать договор займа заключенным, а его условия сторонами согласованными. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга являются законными и обоснованными, и, следовательно, подлежат удовлетворению в сумме * руб. Кроме того, истец просит взыскать суд с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке *% в размере * руб. за период со * года по * года. Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса. Из пункта 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока. Определение истцом даты начала исчисления процентов за просрочку возврата суммы займа с * года не противоречит положениям ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации. При расчете процентов истец применил ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации *% годовых, не смотря действующую на момент предъявления искового заявления ставку 8% годовых. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК Российской Федерации суд принимает решение по заявлениям истцом требованиям. Начисление процентов по ставке *% годовых не ухудшает положение ответчика. Правильность расчета истцом процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проверена в судебном заседании. Таким образом, требование истца о взыскании процентов с * года по * года в сумме * руб. подлежит удовлетворению. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета ставки рефинансирования *% годовых, до момента полного исполнения ответчиком обязательства по оплате. В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Таким образом, требование о начислении процентов с * года до момента исполнения обязанности по уплате основного долга подлежит удовлетворению. В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом оказанной юридической помощи (л.д.15-17) и размера удовлетворенного иска расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению в сумме * руб. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Ответчик обязан возместить истцу расходы по госпошлине в сумме * руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Иск Савлука Т.Б. к Бражникову Д.С. о взыскании денежных средств по договору займа- удовлетворить полностью. Взыскать с Бражникова Д.С. пользу Савлука Т.Б. сумму основного долга по договору займа в размере * руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с * года по * года в сумме * руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга * руб. исходя из ставки рефинансирования *% годовых, с * года по день фактической уплаты долга, расходы на оплату услуг представителя в сумме * руб. и расходы по госпошлине в сумме * руб. всего взыскать * руб. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Красногорский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. Судья С.Л.Мартынюк