РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2011 года

Красногорский федеральный районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

Судьи Сметаниной Н.Н.

При секретаре Юдиной А.Ф.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бугаева И.В. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Красногорского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской Васильевой Г.В.

УСТАНОВИЛ:

На основании исполнительного листа №*** от *** судебным приставом-исполнителем Васильевой Г.В. *** возбуждено исполнительное производство №*** о взыскании алиментов с Бугаева И.В. на содержание двух детей в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная с *** до совершеннолетия детей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Васильевой Г.В. от *** произведен расчет задолженности по алиментам. Размер задолженности за период с *** года по *** года включительно составил *** руб. *** коп.

Бугаев И.В. считает, что судебный пристав-исполнитель Васильева Г.В. неправильно исчислила размер задолженности по алиментам, поэтому обратился в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя и вышеназванного постановления.

В судебном заседании Бугаев И.В. поддержал доводы жалобы и показал, что он не согласен с расчетом задолженности по алиментам, исчисленной по средней заработной плате по России. Он проживал в России с *** года, но являлся гражданином Украины. Работать он не имел права, поэтому в этот период отсутствовали доходы. Считает, что до *** года алименты должны быть исчислены из средней заработной платы по Украине. Также он не согласен с расчетом алиментов, исходя из средней заработной платы по России на дату вынесения постановления о расчете задолженности, нужно исчислять на дату поступления исполнительного документа.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель не учла, что в *** году он выплатил добровольно алименты в сумме около *** руб. В настоящее время он работает, алименты должны взыскиваться из заработной платы и перечисляться взыскателю. Место жительства взыскателя неизвестно, поэтому некуда высылать алименты. Судебный пристав-исполнитель должен прекратить исполнительное производство.

Судебный пристав-исполнитель Васильева Г.В. не согласилась с жалобой Бугаева И.В. и показала, что согласно действующему законодательству расчет задолженности по алиментам производится на дату поступления исполнительного документа. Если должник уклоняется от уплаты алиментов, расчет задолженности производится на дату, когда он приступил к выплате алиментов. По поступившему исполнительному листу был произведен розыск должника. Когда место жительства Бугаева И.В. было установлено она вынесла постановление о расчет задолженности по алиментам, которая составила *** руб. После того как должник представил сведения о полученных за период с *** года по *** год доходах, она произвела перерасчет. Постановлением от *** сумма задолженности установлена в размере *** руб. *** коп.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 441 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Бугаев И.В. обжалует постановление судебного пристава-исполнителя Красногорского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Васильевой Г.В. от *** о расчете задолженности по алиментам. Он считает, что размер задолженности рассчитан не верно, поскольку неправильно применен закон.

Судом установлено, что *** Свердловский областной суд удовлетворил ходатайство Е. и разрешил принудительное исполнение на территории Российской Федерации решение Докучаевского городского суда Украины о взыскании с Бугаева И.В. алиментов на содержание двоих детей, начиная с *** (л.д. 25-27). Постановлением от *** судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство (л.д.28) и приняты меры к розыску должника и его имущества. *** произведен расчет задолженности по алиментам, исходя из средней заработной платы по России, за период с *** по ***.

Бугаев И.В. считает, что расчет задолженности с *** года по *** год должен производиться из средней заработной платы по Украине, которая составляла около *** руб. Суд не может согласиться с доводами заявителя, поскольку они противоречат действующему законодательству.

Согласно п.3 ст. 54 Конвенции от 22 января 1993 года «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.

Статья 161 Семейного кодекса РФ также предусматривает, что личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов, не имевших совместного места жительства, определяются на территории Российской Федерации законодательством Российской Федерации

Следовательно, порядок исполнения решения суда о взыскании с Бугаева И.В. алиментов на содержание детей, должен определяться по законам Российской Федерации.

. Указанные нормативные акты опровергают доводы Бугаева И.В. о том, что за период с *** года по *** год решение должно исполняться по законам Украины.

Судом установлено, что решение Докучаевского городского суда Украины о взыскании с Бугаева И.В. алиментов на содержание двоих детей разрешено к исполнению на территории Российской Федерации ***. Судебным приставом-исполнителем *** возбуждено исполнительное производство (л.д.28) и проведены мероприятия по розыску должника и его имущества (л.д.29-38). После установления места жительства должника выяснилось, что алименты он не выплачивает, поэтому постановлением от *** произведен расчет задолженности (л.д.39).

Согласно п.4 ст. 113 Семейного кодекса РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Руководствуясь указанной нормой закона, а также ст. 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель произвел расчет задолженности по алиментам, исходя из средней заработной платы по России на момент взыскания задолженности.

Бугаев И.В. представил справки о доходах за период с *** года по *** года и с *** года по *** года. С учетом этого, судебный пристав-исполнитель постановлением от *** произвел расчет задолженности за указанные периоды, исходя из полученного заработка, за другие периоды, исходя из средней заработной платы в Российской Федерации.

Суд не может принять показания свидетеля А. о выплате добровольно в *** году алиментов и признать неверным расчет, поскольку объективно ее показания ничем не подтверждены. Кроме того, Бугаев И.В. не обращался в суд по вопросу снижения размера задолженности.

В постановлении указан период, за который производится расчет задолженности, исходные данные, которыми руководствовался судебный пристав-исполнитель при расчете и сами арифметические действия, которые были осуществлены судебным приставом-исполнителем при произведении расчета. Постановление судебного пристава-исполнителя соответствует требованиям законодательства, а именно - ст. 14 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Оснований для признания постановления от 02 июня 2011 года незаконным, суд не находит. Поэтому жалоба Бугаева И.В. на действия судебного пристава-исполнителя Васильевой Г.В. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Бугаева И.В. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Красногорского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской Васильевой Г.В. от *** о расчете задолженности по алиментам оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через канцелярию Красногорского районного суда.

Мотивированное решение составлено 19 июля 2011 года.

Судья