Дело № 2-1186/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2011 года Красногорский федеральный районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: Судьи Сметаниной Н.Н. При секретаре Юдиной А.Ф. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чемезовой Е.И. к Волковой И.А. о взыскании суммы долга с процентами за пользование чужими деньгами УСТАНОВИЛ: *** между Чемезовой Е.И. и Волковой И.А. был заключен договор займа на сумму *** руб. сроком на один год под ***% в месяц. Обязательства по возврату долга в установленный срок заемщиком не исполнены. Чемезова Е.И. обратилась в суд с иском о взыскании с Волковой И.А. суммы долга *** руб., процентов на сумму займа в размере *** руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб. *** коп., возмещении расходов на оплату услуг представителя и расходов по госпошлине. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме и показал, что между сторонами заключен договор займа, который в срок не исполнен. Поэтому в пользу истца подлежат взысканию сумма займа, проценты, указанные в договоре, а также проценты за пользование чужими деньгами. Ответчик с иском не согласилась и показала, что такую сумму она брала в долг у ***, Чемезову никогда не видела. Расписку писала под диктовку ***. Выслушав участников судебного процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Согласно расписке от *** (л.д.8) Волкова И.А. получила от Чемезовой Е.И. в долг сумму *** руб. сроком на один год, т.е. до ***. Данный документ свидетельствует о заключении между сторонами договора займа. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)… Ответчик утверждает, что у Чемезовой Е.И. деньги в долг не брала. Вместе с тем, она подтвердила, что расписка написана ее рукой, и оспаривать расписку, а также условия договора займа, не будет. Поскольку Волкова И.А. не отрицает написание расписки и факт получения денег в сумме *** руб., суд считает, что договор займа был заключен. У ответчика, как у заемщика, возникают обязательства по договору займа. Закон не запрещает исполнение обязательства в пользу третьего лица. Следовательно, Волкова И.А. обязана была исполнять обязательства по договору займа в пользу Чемезовой Е.И. Из показаний представителя истца следует, что сумма займа не возвращена до настоящего времени. Ответчик не представила доказательств возврата суммы займа. Следовательно, сумма долга подлежит взысканию в судебном порядке. Истец просит взыскать сумму займа с процентами, установленными договором займа ***% в месяц. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Следовательно, истец имеет право на взыскание процентов за весь период пользования денежными средствами. Истец просит взыскать проценты по ставке ***% в месяц за период с *** по ***. Ее требование подлежит удовлетворению. Ответчик пользуется деньгами истца *** месяцев. За этот период подлежат взысканию проценты в размере ***% от суммы *** руб. Размер процентов составит *** руб. Поскольку ответчиком размер процентов не оспорен, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца. Чемезова Е.И. просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими деньгами вследствие уклонения от их возврата. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ. Истец просит взыскать проценты за пользование ее деньгами за период с *** по ***. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента. Согласно Указанию Банка России от 29.04.2011 года №2619-У с 03 мая 2011 года ставка рефинансирования Центрального Банка РФ устанавливается в размере 8,25% годовых. Задержка возврата суммы займа составила *** дней. Сумма процентов за пользование чужими деньгами за этот период будет равна *** руб. *** коп. (***). Истец просит взыскать *** руб. *** коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Истец просит возместить расходы на оплату юридических услуг и расходы по госпошлине. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В подтверждение расходов на юридические услуги истец представила квитанцию на сумму *** руб. (л.д.9). Суд считает, что указанные расходы подлежат возмещению за счет ответчика. Расходы по уплате госпошлины, подтвержденные квитанцией на сумму *** руб. *** коп. также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Волковой И.А. в пользу Чемезовой Е.И. сумму долга по договору займа в размере *** руб., проценты на сумму займа за период с *** по *** в размере *** руб., проценты за пользование чужими деньгами за период с *** по *** в сумме *** руб. *** коп., расходы на оплату юридических услуг в сумме *** руб. и расходы по госпошлине в сумме *** руб. *** коп., всего *** (***) руб. *** коп. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда. Судья