№ 2-1177-2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2011г. г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Курина Д. В.,

с участием прокурора Софроновой Т. В.,

при секретаре Щавелюк С. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Каменска-Уральского в интересах неопределенного круга лиц к Важенину В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ответчику о прекращении действия права на управление транспортными средствами в связи с ухудшением состояния здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами.

Ранее заочным решением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского от *** действие права Важенина В. В. на управление транспортными средствами было прекращено, *** по заявлению Важенина В.В. заочное решение было отменено, Важенину В. В. предложено представить в суд копию трудовой книжки и заключение врача-***.

В судебном заседании помощник прокурора Софронова Т. В. поддержала заявленные требования и пояснила, что *** ответчику выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «АВСДЕ». Ответчик состоит на учете у *** с *** с диагнозом: ***, прошел стационарное лечение с *** по *** После лечения *** не посещает, ремиссия не подтверждена. Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, лица, страдающие *** не имеют права управлять транспортными средствами. Таким образом, в силу статьи 28 Закона «О безопасности дорожного движения» в связи с ухудшением состояния здоровья ответчика действие права на управление транспортными средствами подлежит прекращению, а водительское удостоверение — возврату.

Представитель третьего лица – УВД г. Каменска-Уральского – представил в суд отзыв о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что при наличии подобного заболевания у ответчика не имеет возражений против удовлетворения исковых требований прокурора.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела лично (л. д. 28), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, возражений по иску не представил, документов суду не представил. На основании изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Поскольку ранее решение уже выносилось в порядке заочного производства, в силу ст. 243 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данное решение заочным не будет.

Изучив представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 2 статьи 27 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующими удостоверениями.

Согласно части 1 статьи 28 названного Федерального закона ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В соответствии со статьей 6 Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», гражданин может быть временно (на срок не более пяти лет и с правом последующего переосвидетельствования) признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Такое решение принимается врачебной комиссией, уполномоченной на то органом здравоохранения, на основании оценки состояния психического здоровья гражданина в соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний, и может быть обжаловано в суд. Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждается Правительством Российской Федерации и периодически (не реже одного раза в пять лет) пересматривается с учетом накопленного опыта и научных достижений.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от 28 апреля 1993 г. утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Медицинским психиатрическим противопоказанием для лиц, управляющих транспортными средствами, являются заболевания: ***, ***, ***.

При этом водители, имеющие права категории А,В,С, могут быть допущены к управлению транспортными средствами при стойкой ремиссии; категории В с правом работы по найму, Д, Е - при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии *** вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики — ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел. Больные *** и *** допускаются к работе при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.

Согласно Инструкции, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 г. № 704 «О порядке диспансерного учета больных хроническим ***, ***, *** и профилактического наблюдения лиц, ***, лиц, замеченных в *** и других *** без клинических проявлений заболевания», больные ***, ***, *** ставятся под диспансерное наблюдение на срок: для больных *** — 3 года, для больных *** и *** 5 лет.

Ответчику Важенину В.В. выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «А, В, С, Д, Е» *** (л.д. 5).

Справкой ГУЗ «Психиатрическая больница №***» (л.д. 4) установлено, что ответчик поставлен на диспансерньий учет с диагнозом: *** ***, прошел стационарное лечение с *** по *** Нарколога не посещает, ремиссия не подтверждена.

Несмотря на утверждение во время судебного заседания *** о том, что он не болеет ***, Важенин В. В. в суд никаких документов, подтверждающих отсутствие заболевания либо наличие его стойкой ремиссии, не представил.

Таким образом, с учетом всех исследованных доказательств, материалами дела подтверждается, что после выдачи водительского удостоверения состояние здоровья ответчика ухудшилось, при этом данное ухудшение в силу закона препятствует последнему управлять транспортными средствами.

Управление ответчиком транспортными средствами создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровья граждан, либо причинения имущественного ущерба, чем могут быть нарушены законные права граждан и юридических лиц, интересы общества и государства, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований прокурора.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора г. Каменска-Уральского в интересах неопределенного круга лиц к Важенину В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить право Важенина В.В. на управление транспортными средствами категории «А, В, С, Д, Е».

Обязать Важенина В.В. сдать в отдел ГИБДД УВД по МО «Город Каменск-Уральский» водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «А, В, С, Д, Е» серии *** № *** от ***

Взыскать с Важенина В.В. госпошлину в доход местного бюджета МО «Город Каменск-Уральский» в сумме *** (двести) руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Решение вынесено и оглашено 28 июля 2011 года.

Судья Курин Д. В.