г. Каменск-Уральский 26 июля 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре Самохиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Свердловской области к Мартюшеву С.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за * год в размере * руб. * коп.

В судебном заседании представитель истца Юровских М.Н. заявленные требования поддержала и пояснила, что в соответствии со статьей 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать налоги. Ответчик имеет в собственности имущество по ул. * в г. Каменске-Уральском Свердловской области, соответственно является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налоговым органом ответчику по почте направлено налоговое уведомление № * о подлежащей уплате суммы налога на имущество физических лиц за * года размере * руб. * коп.

При проведении налоговым органом мероприятий по контролю за уплатой налогов установлено, что по состоянию на * года и * года у ответчика имеется недоимка по налогу за * г. В силу статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику направлено требование об уплате налогов. Требования инспекции до настоящего времени не исполнены. Просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере * руб. * коп.

Ответчик Мартюшев С.Н. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление об отложении даты судебного заседания в связи с его болезнью, однако каких-либо медицинских документов в суд не представил (л.д.46).

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд считает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальные предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данное налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальный предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества признаваемого объектом налогообложения.

Ответчик имеет в собственности имущество по ул. * в г. Каменске-Уральском Свердловской области, соответственно является плательщиком налога на имущество физических лиц (л.д.6).

В соответствии со ст. 9 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщики уплачивают налог равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Ставки налога на имущество физических лиц установлены Решением Каменск - Уральской Городской думы от 26.11.08г. № 22 «О налоге на имуществе физических лиц».

Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения. Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налоговым органом направлено налоговое уведомление № * о подлежащей уплате Мартюшевым С.Н. суммы налога на имущество физических лиц за * г., рассчитанного в соответствии с имеющимися сведениями, представленными Каменск-Уральским отделом Главного управления Федеральной Регистрационной службы по Свердловской области. Налоговое уведомление было направлено по почте, о чем свидетельствует копия реестра почты об отправке уведомлений (л.д.16-19).

Заявлений от Ответчика об отчуждении имущества, а также сведений из регистрирующих органов о каких-либо сделках в отношении имущества ответчика в налоговый орган не поступало.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ, истцом выявлено наличие недоимки Ответчика по налогу на имущество физических лиц за * г. в сумме * руб., что подтверждается документом о выявлении недоимки у налогоплательщика № * от * года и № * от * года (л.д.9,13).

В связи с образованием недоимки истец направил ответчику требование № * от * года об уплате налога в размере * руб. * коп. в срок до * года и требование № * от * года об уплате налога в размере * руб. * коп. в срок до * года Требования направлены по почте (л.д. 7-14).

Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Однако до настоящего времени ответчиком недоимка не по налогу не погашена (л.д.48).

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Государственная пошлина в сумме * руб. * коп. подлежит возмещению с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Свердловской области к Мартюшеву С.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Мартюшева С.Н. в доход местного бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц за * г. в сумме * рублей * копеек, перечислив денежные средства в банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области в г. Екатеринбурге, на счет ****.

Взыскать с Мартюшева С.Н. в доход местного бюджета «МО город Каменск-Уральский» госпошлину в сумме * руб. * коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Красногорский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено * года.

СУДЬЯ: С.Л.МАРТЫНЮК