Дело № 2-1094/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 03 августа 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области

в составе судьи Курина Д. В.,

при секретаре Щавелюк С. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» (ОАО) в лице Каменск-Уральского отделения №1726 к Ромащенко И.Ю. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» (ОАО) в лице Каменск-Уральского отделения № 1726 обратился в суд о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов и пеней к Ромащенко И.Ю., на момент вынесения решения. В судебном заседании представитель истца Светлакова Е.Л., действующая на основании доверенности №*** от ***, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала, уточнив их в связи с прошествием времени со дня подачи иска, просила взыскать в их пользу с ответчика денежные средства за просрочку исполнения по кредитному договору №*** от *** в сумме задолженности по кредиту *** руб. *** коп., задолженности по процентам за пользование кредитом *** руб. *** коп., неустойка *** руб. *** коп., всего *** руб. *** коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп., поскольку ответчик взятые на себя обязательства нарушил, оплата кредита не производилась по графику. В связи с изложенным, просит взыскать указанные суммы.

Ответчик Ромащенко И.Ю. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о его месте и времени (л. д. 29, 33, 35), ходатайств о рассмотрении дело в свое отсутствие не представил. В связи с тем, что истец не согласен на вынесение решения в порядке заочного производства, и в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

*** между «Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ» (ОАО) в лице Каменск-Уральского отделения № 1726 и Ромащенко И.Ю. был заключён кредитный договор №*** «Доверительный кредит» на сумму *** рублей сроком действия до *** под *** % годовых. Согласно указанного договора и срочного обязательства, платежи должны производиться ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за платёжным, в виде погашения основного долга и процентной платы за пользование кредитом. (п. 3.1 и п.3.3). (л. д. 15-17).

Согласно п. 3.4 кредитного договора, за просрочку исполнения обязательства в виде несвоевременного внесении платежей за погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере двухкратной процентной ставки по настоящему договору.

Из п. 4.2.5 кредитного договора следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком (в том числе однократного) его обязательств по погашению кредита или уплате процентов Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита с причитающимися процентами и неустойкой.

Исходя из сведений, представленных «Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ» (ОАО), у ответчика перед банком образовалась задолженность, возникшая в результате неполного и несвоевременного внесения денежных средств, (л. д. 11-14).

Исходя из представленного расчёта, на настоящее время сумма задолженности по кредиту *** руб. *** коп., задолженности по процентам за пользование кредитом *** руб. *** коп., неустойка *** руб. *** коп., всего *** руб. *** коп.. Сумма долга и порядок ее расчета ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Исходя из ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, ответчиком не соблюдены условия кредитного договора, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд не находит оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения размера неустойки, поскольку не усматривает явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства.

Уплата истцом госпошлины в сумме *** руб. *** коп. подтверждается платёжным поручением. (л. д. 4)

Следовательно, сумма госпошлины, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу «Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ» (ОАО), согласно ст. 98 Гражданского процесуального кодекса Российской Федерации, должна составлять *** руб. *** коп.

В связи с уточнением исковых требований сумма госпошлины, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу государства и исчисленная по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет *** руб. *** коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процесуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск «Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ» (ОАО) в лице Каменск-Уральского отделения № 1726 к Ромащенко И.Ю. о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ромащенко И.Ю. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ» (ОАО) в лице Каменск-Уральского отделения № 1726 на *** денежные средства за просрочку исполнения по кредитному договору №*** от *** в сумме задолженности по кредиту *** (***) руб. *** коп., задолженности по процентам за пользование кредитом *** (***) руб. *** коп., неустойки *** (***) руб. *** коп., всего *** (***) руб. *** коп.

Взыскать с Ромащенко И.Ю. в пользу «Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ» (ОАО) в лице Каменск-Уральского отделения № 1726 расходы по уплате госпошлины в сумме *** (***) руб. *** коп.

Взыскать с Ромащенко И.Ю. в пользу бюджета МО «Город Каменск- Уральский» расходы по уплате госпошлины в сумме *** (***) руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней со дня вынесения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

Решение вынесено и оглашено 03 августа 2011 года.

Судья Курин Д. В.