Дело 2-1254/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Каменск-Уральский 01 августа 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сафронова М.В.,

при секретаре Садыковой Ю.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Паниковской Е.Г. к Сухогузовой К.Л. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

*** года между сторонами заключен договор купли-продажи двух дубленок с условием оплаты товара в рассрочку.

Согласно условиям договора, истец ИП Паниковская Е.Г. передала ответчику две дубленки на общую сумму с учетом скидки *** рублей, покупателю предоставлен коммерческий кредит в виде рассрочки оплаты товаров, а покупатель Сухогузова К.Л. обязалась оплатить товар в течение *** месяцев равными платежами по 10 % от стоимости товара, с первоначальным взносом также 10% от стоимости в сумме *** рублей.

В силу п.11 договора, при рассрочке платежа Покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере *** от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, в течение 7 дней и *** от указанной суммы просрочки платежа свыше 7 дней.

Ответчик денежные средства в соответствии с условиями договора не возвращает, оплатил сумму *** рублей.

Истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере *** рублей по состоянию на *** года, неустойку за невыплату денежных средств *** рублей, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, указал, что ответчик не оплатила сумму первоначального взноса, за весь период выплатила только *** рублей. В добровольном порядке ответчик сумму задолженности не возвращает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена о месте и времени судебного разбирательства. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика не поступало. Каких-либо доказательств в обоснование возражений и доказательств возврата денежных средств в иной сумме ответчик не представила.

Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:

В силу ч1. ст.489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Согласно пункту 3 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В силу ч.2 ст.823 ГК РФ, к коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Каких либо письменных доказательств возврата сумм долга либо его части ответчиком, обязанным определением суда доказывать эти обстоятельства, не представлено.

Таким образом, сумма неоплаченного долга за товар составит по состоянию на *** года - *** рублей * 8 - *** = *** рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Законодательством не предусмотрен запрет сторонам в данных правоотношениях предусматривать условие о неустойке. Таким образом, учитывая, что ответчик свои обязательства по оплате товара в установленные сроки не исполнил, требование истца о взыскании неустоек на суммы просроченных платежей является обоснованным (ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает, что сумма неустойки фактически составляет 365% годовых, учитывает цену договора, длительный срок неоплаты ответчиком, учитывает, что истец осуществляет предпринимательскую деятельность в этой сфере, считает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до *** рублей и взыскать их с ответчика.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям.

Также на основании ст.100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате юридической помощи для подготовки иска в сумме *** рублей, что подтверждается квитанцией № ***. Данные расходы являются разумными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 195-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИП Паниковской Е.Г. к Сухогузовой К.Л. удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ИП Паниковской Е.Г. с Сухогузовой К.Л. по состоянию на *** года сумму задолженности по договору купли-продажи *** рублей, неустойку за просрочку платежей *** рублей, расходы по оплате юридической помощи *** рублей, расходы по уплате госпошлины в размере *** рубля *** копеек, всего взыскать *** рубля *** копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Красногорский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Сафронов М.В.